Seminarium - Prawo karne
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 0700-AN1-3SEMPK |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.003
|
Nazwa przedmiotu: | Seminarium - Prawo karne |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | seminaria licencjackie |
Skrócony opis: |
Student powinien posiadać podstawową wiedzę dotyczącą zasad funkcjonowania administracji publicznej oraz powinien odbyć zajęcia z takich przedmiotów jak prawo karne, prawo wykroczeń lub kodeksu karnego skarbowego. Student powinien także mieć umiejętność przygotowania i opracowania prac pisemnych na zadany temat. |
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki Forma studiów - niestacjonarne Rodzaj przedmiotu - seminarium licencjackie Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne Rok studiów/semestr - 3/sem. V i VI Wymagania wstępne - brak Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć – 30 godzin seminarium Metody dydaktyczne – prezentacja, dyskusja, konsultacje, konsultacje on-line na platformie Blackboard lub za pośrednictwem USOSmail. Punkty ECTS – 4. Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 30 godz., przygotowanie do zajęć i przygotowanie pracy 50 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 20 godz.. Razem: 100 godz., co odpowiada 4 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godzin, co odpowiada 2 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godz., co odpowiada 2 pkt ECTS. |
Literatura: |
1) A. Kociołek-Pęsa, M. Stępień (red.), Metody i techniki badań socjologiczno-prawnych, (w:) Leksykon socjologii prawa, Warszawa 2013. 2) A. Dudziak, A. Żejmo, Redagowanie prac dyplomowych. Wskazówki metodyczne dla studentów, Warszawa 2008. 3) A. Łopatka (red.), Metody badania prawa, Wrocław 1973. 4) B. Hołyst, Kryminologia na świecie, Warszawa 1979. 5) B. Hołyst, Kryminologia, Warszwa 2016. 6) Ch. Frankfort-Nachmias, D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001. 7) E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2003. 8) E. Glińska, Specyfika metodologiczna nauk społecznych, (w:) B. Poskrobko (red.), Metody badań naukowych z przykładami ich zastosowania, Białystok 2012. 9) I. Andrejew, Z zagadnień metodologii nauk prawa karnego, (w:) J. Wróblewski (red.), Zagadnienia metodologiczne prawoznawstwa: materiały z sesji naukowej, Łudź 27-28 marca 1980, Wrocław 1982. 10) J. Apanowicz, Metodologia ogólna, Gdynia 2002. 11) J. Apanowicz, Metodologiczne elementy procesu poznania naukowego w teorii organizacji i zarządzania, Gdynia 2000. 12) J. Apanowicz, Metodologiczne uwarunkowania pracy naukowej. Prace doktorskie. Prace habilitacyjne, Warszawa 2005. 13) J. Bafia, Problemy kryminologii. Dialektyka sytuacji kryminogennej, Warszawa 1978. 14) J. Błachut, A. Gaberle, K. Krajewski, Kryminologia, Gdańsk 2007. 15) J. Majchrzak, T. Mendel, Metodyka pisania prac magisterskich i dyplomowych, Poznań 1999. 16) J. Sztumski, Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005. 17) J. W. Creswell, Projektowanie badań naukowych. Metody jakościowe, ilościowe i mieszane, Kraków 2013. 18) M. Borucka-Arctowa, Badania socjologiczno-prawne a dogmatyka prawa, (w:) J. Wróblewski (red.), Zagadnienia metodologicznej prawoznawstwa. Materiały z sesji naukowej. Łódź 27-28 marca 1980 r., Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1982. 19) M. Borucka-Arctowa, Podejście socjologiczne, (w:) A. Łopatka (red.), Metody badania prawa, Wrocław 1973. 20) M. Łobocki, Wprowadzenie do metodologii badań pedagogicznych, Kraków 2007. 21) R. Kolman, K. Szczepańska, Doktoraty i habilitacje. Poradnik realizacji, Toruń 2011. 22) S. Juszczyk, Badania ilościowe w naukach społecznych, Katowice 2005 23) S. Nowak, Metodologia badań społecznych, Warszawa 2010. 24) T. Barankiewicz, Współczesne metody badania prawa, Studia Prawnicze KUL 2010, nr 1. 25) T. Mendel, Metodyka pisania prac doktorskich, Poznań 2002. 26) W. Świda (red.), Kryminologia, Warszawa 1977. 27) W. Świda, Metody badań kryminologicznych, (w:) W. Świda (red.), Kryminologia, Warszawa 1977. 28) Z. Bożyczko, Metodyczne wskazówki do pisania pracy magisterskiej z kryminalistyki i kryminologii oraz innych dyscyplin nauk penalnych, Wrocław 1974. 29) Z. Ziembiński, Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa, Warszawa 1974. 30) Z. Ziembiński, Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, Warszawa-Poznań 1983. |
Efekty uczenia się: |
Po ukończeniu studiów pierwszego stopnia na kierunku administracja absolwent: Wiedza: K_W01 ma podstawową wiedzę o charakterze nauk z zakresu administracji i prawa oraz ich miejscu w systemie nauk i relacjach do innych nauk K_W02 zna podstawową terminologię właściwą dla administracji K_W07 zna metody i narzędzia, w tym techniki pozyskiwania danych związanych z administracją, pozwalające opisywać organy publiczne, struktury i instytucje społeczne oraz procesy w nich i między nimi zachodzące K_W11 zna podstawowe pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego Umiejętności: K_U02 właściwie posługuje się podstawową terminologią związaną z administracją K_U11 posiada umiejętność przygotowania typowych prac pisemnych dotyczących zagadnień szczegółowych związanych z administracją, z wykorzystaniem podstawowych ujęć teoretycznych, a także różnych źródeł Kompetencje społeczne: K_K03 potrafi odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania z zakresu administracji K_K06 potrafi uzupełniać i doskonalić nabytą wiedzę i umiejętności |
Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie seminarium następuje na podstawie przygotowanej ostatecznej wersji pracy licencjackiej przesłanej za pośrednictwem USOSmaila. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.