Metody badań kryminologicznych
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 0700-KN1-2MBK |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.002
|
Nazwa przedmiotu: | Metody badań kryminologicznych |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Tryb prowadzenia przedmiotu: | w sali |
Skrócony opis: |
Założeniem przedmiotu jest zapoznanie studentów z metodami badań stosowanymi w kryminologii poprzez zaprezentowanie oraz omówienie poszczególnych metod badawczych, stosowanych w nich technik i narzędzi, sposobów analizy danych i organizacji badań, a także wskazanie wad i zalet każdej z omawianych metod. Celem przedmiotu jest nauka uzyskiwania i analizy danych za pomocą stosowanych w kryminologii metod badawczych, krytycznego podejścia do źródeł badawczych oraz prezentowania wyników własnych badań. |
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki. Forma studiów - stacjonarne. Rodzaj przedmiotu - obowiazkowy. Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne. Rok studiów/sem. - rok II/sem. IV Wymagania wstępne - Metody badań społecznych. Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 16 godzin wykład. Metody dydaktyczne - konwersatorium, konsultacje. Punkty ECTS - 6. Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 45 godz., przygotowanie do zajęć i zaliczenia 75 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 57 godz., zaliczenie 2 godz. Razem: 150 godzin, co odpowiada 6 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 75 godzin, co odpowiada 13 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 75 godz., co odpowiada 3 pkt ECTS. |
Literatura: |
E. W. Pływaczewski, S. Redo, E. M. Guzik-Makaruk, K. Laskowska, W. Filipkowski, E. Glińska, E. Jurgielewicz-Delegacz, M. Perkowska, Kryminologia. Stan i perspektywy rozwoju. Z uwzględnieniem założeń Agendy ONZ na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030, Wolters Kluwer Warszawa 2019. L. Tyszkiewicz, Kryminologia (zarys systemu), Katowice 1986. B. Hołyst, Kryminologia, Warszawa 2016. L. Lernell, Zarys kryminologii ogólnej, Warszawa 1978. J. Bafia, Problemy kryminologii : dialektyka sytuacji kryminogennej, Warszawa 1978. P. Horoszowski, Kryminologia, Warszawa 1965. J. Błachut, Problemy związane z pomiarem przestępczości, Warszawa 2007. T. Szymanowski, Przestępczość i polityka karna w Polsce w świetle faktów i opinii społeczeństwa w okresie transformacji, Warszawa 2012. A. Siemasszko (red.) Atlas prezstępczosci 5, Warszawa 2015. S. Nowak, Metodologia badań społecznych, Warszawa 2011. J. Sztumski, Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005. S. Kamiński, Nauka i metoda. Pojęcie nauki klasyfikacja nauk, Lublin 1981. R. A. Podgórski, Metodologia badań socjologicznych, Bydgoszcz, 2007. Ch. Frankford-Nachmias, D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001. E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2005. M. G. Maxfield, E. Babbie, Basics of research method for criminal justice and criminology,Boston 2016. G. Babiński, Wybrane zagadnienia z metodologii socjologicznych badań empirycznych, Kraków 1986. |
Efekty uczenia się: |
- zna metody, techniki i narzędzia badań społecznych - egzamin pisemny - zna i rozumie podstawowe pojęcia i zasady z zakresu prawa własności intelektualnej - egzamin pisemny - potrafi pozyskiwać i analizować dane, zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym oraz przedstawiać wyniki badań - egzamin pisemny - posiada umiejętność krytycznej oceny treści zawartych w źródłach informacji - egzamin pisemny - ma umiejętność diagnozowania i interpretowania zjawisk społecznych pod względem prawnym, etycznym i socjologicznym - egzamin pisemny - potrafi stawiać problemy badawcze i z wykorzystaniem odpowiednich metod je rozwiązywać - egzamin pisemny - potrafi współdziałać i pracować w grupie, przyjmując w niej różne role - egzamin pisemny - umie uczestniczyć w przygotowaniu projektów społecznych i potrafi przewidywać wielokierunkowe skutki społeczne swej działalności - egzamin pisemny |
Metody i kryteria oceniania: |
Egzamin pisemny, złożony z dwóch zadań, oceniony wg standardowej skali: pkt ocena 18 17 5 16 15 4,5 14 12 4 11 10 3,5 9 8 3 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.