Prognozowanie kryminologiczne
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 0700-KS2-2PKR |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.002
|
Nazwa przedmiotu: | Prognozowanie kryminologiczne |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne specjalizacyjne |
Skrócony opis: |
Zakłada się zapoznanie studentów z historycznymi i współczesnymi metodami i technikami prognostycznymi na poziomie pojedynczych osób jak i zjawisk penalnych. |
Pełny opis: |
Ostatnim z czterech podstawowych elementów struktury procesu badawczego jest prognozowanie. Jest to zbiór czynności prowadzących do uzyskania informacji o przyszłym, potencjalnym przebiegu zjawisk – a w przypadku kryminologii, chodzi o przestępczość i inne zjawiska patologiczne. Zakłada się zapoznanie studentów z historycznymi i współczesnymi metodami i technikami prognostycznymi na poziomie pojedynczych osób jak i zjawisk penalnych. W ten sposób wyposaży się studenta w wiedzę potrzebną m.in. do oceny pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do pojedynczych osób, sprawców jak i zjawisk; co jest pomocne do przygotowywania wszelkiego rodzaju programów, strategii o charakterze prewencyjnym, profilaktycznym. Zakres tematów: 1. Zagadnienia definicyjne, typologia 2. Prognoza kryminologiczna w ujęciu historycznym 3. Prognozowanie zjawisk społecznych, penalnych 4. Wybrane techniki i metody prognostyczne 5. Prognozowanie kryminologiczne na wybranych przykładach |
Literatura: |
Literatura podstawowa: 1. Hołyst B., Kryminologia, LexisNexis, Warszawa 2009. 2. Jasiński J., Przewidywanie przestępczości jako zjawiska masowego, Warszawa 1980. 3. Zakrzewski P., Zagadnienie prognozy kryminologicznej, Warszawa 1964. Literatura uzupełniająca: 1. Friedman G., Następne 100 lat. Prognoza na XXI wiek, Warszawa 2009. 2. Świda W. (red.), Kryminologia, Warszawa 1977 3. Bałandynowicz A., Probacyjna sprawiedliwość karząca, Wolters Kluwer, Warszawa 2015 4. Wojewoda E., Tendencje i prognozy w zakresie zagrożenia zorganizowaną przestępczością kryminalną w Polsce, Przegląd Policyjny 2015, nr 1. |
Efekty uczenia się: |
1. ma pogłębioną wiedzę o roli organów i instytucji państwowych (w tym organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości), organizacji społecznych i jednostek w rozwiązywaniu problemów społecznych – zaliczenie pisemne 2. ma pogłębioną wiedzę na temat prawnych, organizacyjnych i etycznych podstaw funkcjonowania organów państwowych, organizacji społecznych i jednostek na rzecz bezpieczeństwa publicznego – zaliczenie pisemne 3. ma pogłębioną wiedzę o etapach i metodach działań zapobiegawczych wobec sprawców i ich czynów – zaliczenie pisemne 4. ma pogłębioną wiedzę o poglądach na temat priorytetów państw i społeczeństw w zakresie reagowania na przestępczość – zaliczenie pisemne 5. potrafi systemowo analizować strategie zapobiegania i zwalczania przestępczości – zaliczenie pisemne, praca pisemna. 6. potrafi prognozować rozwój przestępczości w aspekcie indywidualnym i społecznym z wykorzystaniem zaawansowanych metod oraz technik analitycznych – zaliczenie pisemne, praca pisemna. 7. potrafi dokonać analizy przestępczości z uwzględnieniem jej kosztów społecznych i finansowych – zaliczenie pisemne, praca pisemna. 8. potrafi opracować hierarchię i strukturę instrumentów służących realizacji przyjętych założeń – zaliczenie pisemne, praca pisemna. 9. potrafi partycypować w kolegialnym przygotowywaniu interdyscyplinarnych programów, strategii i polityk w sferze zapobiegania oraz zwalczania przestępczości z uwzględnieniem ich skutków społecznych – zaliczenie pisemne, praca pisemna. |
Metody i kryteria oceniania: |
Wykład, prezentacje multimedialne Zaliczenie pisemne w postaci odpowiedzi na trzy pytania opisowe. Warunkiem przystąpienia do zaliczenia jest przygotowanie pracy pisemnej. Udział w wykładzie nie jest obowiązkowy. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.