Historia prawa w argumentacji prawniczej
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 0700-PS5-1HAR |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.001
|
Nazwa przedmiotu: | Historia prawa w argumentacji prawniczej |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
Tryb prowadzenia przedmiotu: | w sali |
Skrócony opis: |
Przekazanie wiedzy z zakresu historii prawa w argumentacji prawniczej, w tym w szczególności przedstawienie historycznego rozwoju argumentacji prawniczej wypracowanej przez jurysprudencję rzymską i ukazanie jej aktualności we współczesnym systemie prawnym, a także wpływu myśli prawniczej starożytnego Rzymu na kształt europejskiej kultury prawnej, w tym języka prawniczego w zakresie interpretacji i argumentacji. |
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki. Forma studiów - stacjonarne. Rodzaj przedmiotu - fakultatywny Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne. Rok studiów/sem. - rok I/sem. II. Wymagania wstępne - znajomość podstawowych zagadnień z zakresu prawoznawstwa i historii prawa. Konwersatorium: 15 godzin. Metody dydaktyczne - konwersatorium, konsultacje. Punkty ECTS - 3. Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 15 godz., przygotowanie do zajęć i egzaminu 37 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 22 godz., egzamin 1 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 38 godzin, co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS. |
Literatura: |
Literatura podstawowa: Brożek B., Stelmach J., Metody prawnicze. Logika, analiza, argumentacja, hermeneutyka, Kraków 2004; Jabłońska – Bonca J., Prawnik a sztuka negocjacji i retoryki, Warszawa 2002; Korolko M., Retoryka i erystyka dla prawników, Warszawa 2000; Sójka-Zielińska K., Historia prawa, Warszawa 2015; Wołodkiewicz W., Zabłocka M., Prawo rzymskie. Instytucje, Warszawa 2014. Zajadło J., Łacińska terminologia prawnicza, Warszawa 2009. Literatura uzupełniająca: Stelmach J., Kodeks argumentacyjny dla prawników, Kraków 2003; Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002. |
Efekty uczenia się: |
KA7_WG1: ma rozszerzoną wiedzę o charakterze nauk prawnych, ich miejscu w systemie nauk i relacjach do innych nauk KA7_WK2: zna i rozumie podstawową terminologię prawniczą KA7_WK6: zna metody i narzędzia, w tym techniki, pozyskiwania danych właściwych dla nauk prawnych, metody badawcze stosowane w naukach prawnych KA7_UW1: potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ramach określonej dziedziny prawa KA7_UW4: wykorzystuje zdobytą wiedzę do rozstrzygania dylematów prawnych, spraw niejednoznacznych interpretacyjnie; potrafi wskazać możliwe rozwiązania,z zachowaniem norm etycznych KA7_UK1: posiada pogłębioną umiejętność przygotowywania wystąpień ustnych dotyczących materii prawnej oraz zagadnień z pogranicza prawa i wybranych innych dziedzin nauki, wykorzystując przy tym zdobytą wiedzę teoretyczną, korzystając z materiałów pozyskanych samodzielnie KA7_KO1: rozumie potrzebę uczenia się przez całe życie, potrafi inspirować i organizować proces uczenia się innych osób KA7_KR1: potrafi współdziałać i pracować w grupie, przyjmując w niej różne role KA7_KK1: potrafi odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania |
Metody i kryteria oceniania: |
Dyskusja, aktywność, analiza tekstów prawnych i orzeczeń sądowych, rozwiązywanie kazusów. zaliczenie ustne. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.