Drukuj sylabusSeminarium doktorskie
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 340-DS3-4SEMD8 |
| Kod Erasmus / ISCED: |
09.001
|
| Nazwa przedmiotu: | Seminarium doktorskie |
| Jednostka: | Wydział Filologiczny |
| Grupy: |
3L stac/niestac studia III stopnia -przedmioty obowiązkowe Studia doktoranckie 4 rok semestr letni Studia doktoranckie 4 rok semestr zimowy |
| Punkty ECTS i inne: |
6.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
| Założenia (opisowo): | Praca doktorska powinna być napisana na podstawie ustalenia stanu badań i wypracowania własnej opcji, kierując się wiedzą z metodologii badań literackich. |
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | mieszany: w sali i zdalnie |
| Skrócony opis: |
Celem zajęć jest wtajemniczenie doktoranta w problematykę przyszłej pracy doktorskiej, uściślenie i, w zależności od sytuacji, modyfikacja tematu pracy, ustalenie zakresu pracy i metodologii badawczej. Przygotowanie planu badań, omówienie koncepcji rozprawy doktorskiej. Przygotowanie do pisania artykułów naukowych a także referatów do wygłaszania. |
| Pełny opis: |
Zajęcia mają na celu przygotowanie doktoranta do pracy badawczej, szczegółowe omówienie koncepcji przyszłej rozprawy doktorskiej, ustalenie struktury pracy: wstęp, stan badań, cel, zadania, metody badań. Uczą systematyzacji materiału praktycznego, wprowadzenia aparatu teoretycznego. s |
| Literatura: |
Kolman R., Poradnik dla doktorantów i habilitantów, Bydgoszcz 2000. Mendel T., Metodyka pisania prac doktorskich, Poznań 1996. Literaturę na temat rozprawy doktorskiej dobiera doktorant pod kierunkiem promotora. |
| Efekty uczenia się: |
Doktorant powinien znać i rozumieć podstawy teoretyczne wybranej dziedziny wiedzy. Powinien orientować się w metodologii badań literaturoznawczych. Powinien umieć sformułować hipotezy badawcze, wybrać odpowiednie metody dla realizacji celu badań. Doktorant powinien popularyzować wyniki swoich badań naukowych (publikacje naukowe, referaty na konferencjach naukowych). Doktorant powinien kreować własne koncepcje badawcze, konfrontując je z już istniejącymi badaniami, prezentować wyniki swoich badań. Literaturoznawstwo: SD_WG02, SD_WG06, SD_UW03, SD_UK06, SD_UK07, SDKK01, SDKK02. |
| Metody i kryteria oceniania: |
Prezentacja referatu, prezentacja i omawianie rozdziałów rozprawy doktorskiej, aktywność doktoranta podczas dyskursów, ocena pracy doktoranta w ciągu roku, |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2020/21" (zakończony)
| Okres: | 2020-10-01 - 2021-06-30 |
 
 zobacz plan zajęć |
| Typ zajęć: |
Seminarium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Andrey Baranov | |
| Prowadzący grup: | Andrey Baranov | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2021/22" (zakończony)
| Okres: | 2021-10-01 - 2022-06-30 |
zobacz plan zajęć |
| Typ zajęć: |
Seminarium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Andrey Baranov | |
| Prowadzący grup: | Andrey Baranov | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie | |
| Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
|
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | mieszany: w sali i zdalnie |
|
| Skrócony opis: |
W toku zajęć student pogłębia wiedzę teoretyczną i metodologiczną, zapoznaje się z różnymi sposobami konkretnych badań naukowych, doskonali umiejętność pisania tekstów naukowych. Przygotowanie projektu naukowego rozprawy doktorskiej. |
|
| Pełny opis: |
Profil studiów: ogólnoakademicki. Przygotowanie rozszerzonego konspektu pracy doktorskiej. Uzupełnianie literatury podmiotu i aktualizacja literatury przedmiotu. Dyskurs, w toku którego omawiane są podstawowe źródła. Omawianie fragmentów rozprawy, omówienie wystąpień konferencyjnych. |
|
| Literatura: |
Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej, red. Halina Janaszek-Ivaničkova, Warszawa 1997. Teorie literatury XX wieku. Antologia, red. Anna Burzyńska, Michał Paweł Markowski, Kraków 2006. Współczesne teorie przekładu. Antologia, red. Piotr Bukowski, Magda Heydel, Kraków 2009. Dąbrowski Mieczysław, Komparatystyka dyskursu / Dyskurs komparatystyki, Warszawa 2009. Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk, red. Stanisław Balbus, Andrzej Hejmej, Jakub Niedźwiedź, Kraków 2004. Komparatystyka dzisiaj. T1-2, red Ewa Szczęsna, Edward Kasperski, Warszawa 20110. |
|
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2022/23" (w trakcie)
| Okres: | 2022-10-01 - 2023-06-30 |
zobacz plan zajęć |
| Typ zajęć: |
Seminarium, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Andrey Baranov | |
| Prowadzący grup: | Andrey Baranov | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie | |
| Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
|
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | mieszany: w sali i zdalnie |
|
| Skrócony opis: |
W toku zajęć student pogłębia wiedzę teoretyczną i metodologiczną, zapoznaje się z różnymi sposobami konkretnych badań naukowych, doskonali umiejętność pisania tekstów naukowych. Przygotowanie projektu naukowego rozprawy doktorskiej. |
|
| Pełny opis: |
Profil studiów: ogólnoakademicki. Przygotowanie rozszerzonego konspektu pracy doktorskiej. Uzupełnianie literatury podmiotu i aktualizacja literatury przedmiotu. Dyskurs, w toku którego omawiane są podstawowe źródła. Omawianie fragmentów rozprawy, omówienie wystąpień konferencyjnych. |
|
| Literatura: |
Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej, red. Halina Janaszek-Ivaničkova, Warszawa 1997. Teorie literatury XX wieku. Antologia, red. Anna Burzyńska, Michał Paweł Markowski, Kraków 2006. Współczesne teorie przekładu. Antologia, red. Piotr Bukowski, Magda Heydel, Kraków 2009. Dąbrowski Mieczysław, Komparatystyka dyskursu / Dyskurs komparatystyki, Warszawa 2009. Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk, red. Stanisław Balbus, Andrzej Hejmej, Jakub Niedźwiedź, Kraków 2004. Komparatystyka dzisiaj. T1-2, red Ewa Szczęsna, Edward Kasperski, Warszawa 20110. |
|
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.
