Wprowadzenie do krytyki tekstu współczesnego
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 340-PS1-3WKW |
Kod Erasmus / ISCED: |
09.001
|
Nazwa przedmiotu: | Wprowadzenie do krytyki tekstu współczesnego |
Jednostka: | Wydział Filologiczny |
Grupy: |
3L stac. I st. studia filologii polskiej - przedmioty specjalnościowe Filologia polska 3 rok sem.zimowy 1 stopień |
Punkty ECTS i inne: |
2.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | specjalnościowe |
Założenia (opisowo): | Oczekiwanym efektem kształcenia jest przybliżenie studentom problematyki edytorstwa naukowego, rozumianego jako ściśle celowy proces badawczy podporządkowany wydaniu tekstu. Drugim obszarem zainteresowania stanie się tekstologia, pojmowana jako teoretyczna refleksja nad materialną postacią tekstu. Wszelkie rozważania odnosić się będą do teorii i praktyki wydawania tekstów literatury pięknej polskiej XX wieku (po 1918 r.). |
Skrócony opis: |
Program obejmuje podstawowe zagadnienia związane z teorią i praktyką naukowego edytorstwa tekstu XX wiecznego (po 1918 r.). Program obejmuje następujące zagadnienia: pojęcie edytorstwa naukowego; pojęcie tekstologii; ustalenia terminologiczne (różne propozycje badawcze; terminy: „utwór”, „dzieło literackie”, „tekst”, „zapis”, „przekaz’”, „tekst kanoniczny”, „intencja twórcza”); proces przygotowania rękopisu do druku; wydania różnego typu: naukowe, popularnonaukowe, szkolne, popularne, zbiorowe; wydawnictwo krytyczne (dochodzenie autorstwa; przedmowa; przypisy); problemy edytorstwa i tekstologii dzieła współczesnego (utożsamienie pracy badacza, krytyka, wydawcy, brak dystansu czasowego, niejednolitość zasad wydawniczych); cenzura a edytorstwo; ćwiczenia praktyczne. |
Pełny opis: |
Rok studiów/semestr: 3 rok 1. stopnia, semestr I Wymagania wstępne: Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć: konwersatorium - 15 godzin Metody dydaktyczne: Metody kształcenia: dyskusja, projekt. Sposoby weryfikacji: aktywność na zajęciach, systematyczność pracy, udział w dyskusjach, przygotowanie prezentacji. Punkty ECTS: 4 Bilans nakładu pracy studenta: 30 godzin udział w zajęciach: 15 godz. przygotowanie do zajęć: 15 godzin Wskaźniki ilościowe: zajęcia wymagające bezpośredniego udziału nauczyciela: 15 godz. godz. (2 ECTS), praca indywidualna 15 godz. (2 ECTS) |
Literatura: |
Literatura podstawowa: K. Górski, Sztuka edytorska. Zarys teorii, Warszawa, 1956 K. Górski, Co należy rozumieć przez wolę autora przy sporządzaniu poprawnej edycji tekstu, Warszawa, 1958 M. Drabczyński, T. Galewski, F. Trzaska, Od rękopisu do książki, Warszawa, 1958 L. Pszczołowska, Utwór wierszowany na warsztacie wydawcy, w: Pamiętnik Literacki, 1961, z. 3 Zasady typowego opracowania edytorskiego, opr. zespół pod kier. L. Marszałka, Warszawa, 1962 Tekstologia w krajach słowiańskich, red. K. Górski, Wrocław, 1963 Zasady typowego opracowania edytorskiego naukowych wydawnictw ciągłych, przew. zespołu. Z. Raube, Warszawa, 1964 D. Lichaćev, Wola autora i dociekliwość badacza, tł. M. R. Mayenowa, Wrocław, 1964 Z. Goliński, Edytorstwo – tekstologia. Przekroje, Wrocław, 1969 Problemy edytorstwa. Materiały seminarium zorganizowanego przez PWN, red. H. Bonecki, Warszawa, 1971 L. Marszałek, Edytorstwo publikacji naukowych. Zarys problematyki, Warszawa, 1974 K. Górski, Tekstologia i edytorstwo dzieł literackich, Warszawa, 1975 J. Tazbir, Edytorskie potknięcia, Gdańsk, 1977 J. Trzynadlowski, Edytorstwo. Tekst, język, opracowanie, Warszawa, 1978 P. Gaskell, From Writer to Reader. Studies in Editorial Method, Oxford, 1978 J. Starnawski, Praca wydawcy naukowego, Kraków, 1979 J. Trzynadlowski, Autor, dzieło, wydawca, Wrocław, 1988 P. Kądziela, Projekt edycji „Pism” Kazimierza Wierzyńskiego, w: „Przegląd Humanistyczny” 1989, nr 3, s. 159-169. Z. Mitosek, O dzieła do rękopisu. O francuskiej krytyce genetycznej, w: Pamiętnik Literacki, 1990, z. 4 Z. Mitosek, Morał i historia (transformacje sensu w genezie „Bram raju” Jerzego Andrzejewskiego), w: „Twórczość 1993, nr 12, s. 85-93. The literary text in the digital age, ed. By R. J. Finneran, Ann Arbor, 1996 M. Fik, Cenzor jako współautor, W: Literatura i władza, red. wł. wstępne E. Sarnowska – Temeriusz, Warszawa 1996, s. 131-147. Słownik wydawcy, opr. B. Kalisz, Warszawa,1997 J. Smulski, Trzy redakcje „Władzy” Tadeusza Konwickiego, w: „Pamiętnik Literacki” 1997, z. 4. T. Drewnowski, Cenzura w PRL a współczesne edytorstwo, W: Autor, tekst, cenzura. Prace na Kongres Slawistów w Krakowie, red. J. Pelc, M. Prejs, Warszawa 1998, s. 13-23. D. C. Greetham, Theories of the Text, Oxford, New York, 1999 K. Budrowska, Tekst kanoniczny”, „intencja twórcza” i inne kłopoty. Z zagadnień terminologicznych tekstologii i edytorstwa naukowego, w: „Pamiętnik Literacki”, 2006, z. 3, s. 109-121. R. Loth, Podstawowe pojęcia i problemy tekstologii i edytorstwa naukowego, Warszawa 2006 S. Buryła, Edytorskie aspekty twórczości Leopolda Buczkowskiego, w: „Pamiętnik Literacki” 2008, z. 2. Ł. Garbal, Edytorstwo. Jak wydawać współczesne teksty literackie, Warszawa 2011. K. Budrowska, Perspektywy edytorskie wynikające z penetracji archiwów cenzury (1948-1958), w: „Teksty Drugie” 2011, nr 5, s. 112-121. Literatura uzupełniająca - edycje krytyczne do wglądu + wstępy do edycji - opracowania dotyczące poszczególnych edycji |
Efekty uczenia się: |
1.umiejętności: student umie posługiwać się specyficzną terminologią, weryfikacja: test; student umie rozróżniać wydania różnego typu, weryfikacja : test; student umie opracować projekt edycji tekstu współczesnego, weryfikacja: przygotowanie projektu edycji; FP2_U06; FP2_U05; FP2_U04; 2.wiedza: student potrafi scharakteryzować wszystkie elementy wydań różnego typu dzieła współczesnego, weryfikacja: test; FP2_W07; 3. kompetencje społeczne: student potrafi współdziałać i pracować w grupie, przyjmując w niej różne role; weryfikacja: przygotowanie projektu edycji. FP2_K02. |
Metody i kryteria oceniania: |
Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest uczestniczenie w zajęciach (dopuszczalna jedna nieobecność) i aktywny w nich udział, a także przygotowanie projektu edytorskiego. |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2020/21" (zakończony)
Okres: | 2020-10-01 - 2021-06-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Wiktor Gardocki | |
Prowadzący grup: | Wiktor Gardocki | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
Pełny opis: |
Program obejmuje następujące zagadnienia: pojęcie edytorstwa naukowego; pojęcie tekstologii; ustalenia terminologiczne (różne propozycje badawcze; terminy: „utwór”, „dzieło literackie”, „tekst”, „zapis”, „przekaz’”, „tekst kanoniczny”, „intencja twórcza”); proces przygotowania rękopisu do druku; wydania różnego typu: naukowe, popularno – naukowe, szkolne, popularne, zbiorowe; wydawnictwo krytyczne (dochodzenie autorstwa; przedmowa; przypisy); problemy edytorstwa i tekstologii dzieła współczesnego (utożsamienie pracy badacza, krytyka, wydawcy, brak dystansu czasowego, niejednolitość zasad wydawniczych); cenzura a edytorstwo; ćwiczenia praktyczne. |
|
Literatura: |
Literatura podstawowa: K. Górski, Sztuka edytorska. Zarys teorii, Warszawa, 1956 K. Górski, Co należy rozumieć przez wolę autora przy sporządzaniu poprawnej edycji tekstu, Warszawa, 1958 M. Drabczyński, T. Galewski, F. Trzaska, Od rękopisu do książki, Warszawa, 1958 L. Pszczołowska, Utwór wierszowany na warsztacie wydawcy, w: Pamiętnik Literacki, 1961, z. 3 Zasady typowego opracowania edytorskiego, opr. zespół pod kier. L. Marszałka, Warszawa, 1962 Tekstologia w krajach słowiańskich, red. K. Górski, Wrocław, 1963 Zasady typowego opracowania edytorskiego naukowych wydawnictw ciągłych, przew. zespołu. Z. Raube, Warszawa, 1964 D. Lichaćev, Wola autora i dociekliwość badacza, tł. M. R. Mayenowa, Wrocław, 1964 Z. Goliński, Edytorstwo – tekstologia. Przekroje, Wrocław, 1969 Problemy edytorstwa. Materiały seminarium zorganizowanego przez PWN, red. H. Bonecki, Warszawa, 1971 L. Marszałek, Edytorstwo publikacji naukowych. Zarys problematyki, Warszawa, 1974 K. Górski, Tekstologia i edytorstwo dzieł literackich, Warszawa, 1975 J. Tazbir, Edytorskie potknięcia, Gdańsk, 1977 J. Trzynadlowski, Edytorstwo. Tekst, język, opracowanie, Warszawa, 1978 P. Gaskell, From Writer to Reader. Studies in Editorial Method, Oxford, 1978 J. Starnawski, Praca wydawcy naukowego, Kraków, 1979 J. Trzynadlowski, Autor, dzieło, wydawca, Wrocław, 1988 P. Kądziela, Projekt edycji „Pism” Kazimierza Wierzyńskiego, w: „Przegląd Humanistyczny” 1989, nr 3, s. 159-169. Z. Mitosek, O dzieła do rękopisu. O francuskiej krytyce genetycznej, w: Pamiętnik Literacki, 1990, z. 4 Z. Mitosek, Morał i historia (transformacje sensu w genezie „Bram raju” Jerzego Andrzejewskiego), w: „Twórczość 1993, nr 12, s. 85-93. The literary text in the digital age, ed. By R. J. Finneran, Ann Arbor, 1996 M. Fik, Cenzor jako współautor, W: Literatura i władza, red. wł. wstępne E. Sarnowska – Temeriusz, Warszawa 1996, s. 131-147. Słownik wydawcy, opr. B. Kalisz, Warszawa,1997 J. Smulski, Trzy redakcje „Władzy” Tadeusza Konwickiego, w: „Pamiętnik Literacki” 1997, z. 4. T. Drewnowski, Cenzura w PRL a współczesne edytorstwo, W: Autor, tekst, cenzura. Prace na Kongres Slawistów w Krakowie, red. J. Pelc, M. Prejs, Warszawa 1998, s. 13-23. D. C. Greetham, Theories of the Text, Oxford, New York, 1999 K. Budrowska, Tekst kanoniczny”, „intencja twórcza” i inne kłopoty. Z zagadnień terminologicznych tekstologii i edytorstwa naukowego, w: „Pamiętnik Literacki”, 2006, z. 3, s. 109-121. R. Loth, Podstawowe pojęcia i problemy tekstologii i edytorstwa naukowego, Warszawa 2006 S. Buryła, Edytorskie aspekty twórczości Leopolda Buczkowskiego, w: „Pamiętnik Literacki” 2008, z. 2. Ł. Garbal, Edytorstwo. Jak wydawać współczesne teksty literackie, Warszawa 2011. K. Budrowska, Perspektywy edytorskie wynikające z penetracji archiwów cenzury (1948-1958), w: „Teksty Drugie” 2011, nr 5, s. 112-121. Literatura uzupełniająca - edycje krytyczne do wglądu + wstępy do edycji - opracowania dotyczące poszczególnych edycji |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2021/22" (zakończony)
Okres: | 2021-10-01 - 2022-06-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Wiktor Gardocki | |
Prowadzący grup: | Wiktor Gardocki | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
Pełny opis: |
Program obejmuje następujące zagadnienia: pojęcie edytorstwa naukowego; pojęcie tekstologii; ustalenia terminologiczne (różne propozycje badawcze; terminy: „utwór”, „dzieło literackie”, „tekst”, „zapis”, „przekaz’”, „tekst kanoniczny”, „intencja twórcza”); proces przygotowania rękopisu do druku; wydania różnego typu: naukowe, popularno – naukowe, szkolne, popularne, zbiorowe; wydawnictwo krytyczne (dochodzenie autorstwa; przedmowa; przypisy); problemy edytorstwa i tekstologii dzieła współczesnego (utożsamienie pracy badacza, krytyka, wydawcy, brak dystansu czasowego, niejednolitość zasad wydawniczych); cenzura a edytorstwo; ćwiczenia praktyczne. |
|
Literatura: |
Literatura podstawowa: K. Górski, Sztuka edytorska. Zarys teorii, Warszawa, 1956 K. Górski, Co należy rozumieć przez wolę autora przy sporządzaniu poprawnej edycji tekstu, Warszawa, 1958 M. Drabczyński, T. Galewski, F. Trzaska, Od rękopisu do książki, Warszawa, 1958 L. Pszczołowska, Utwór wierszowany na warsztacie wydawcy, w: Pamiętnik Literacki, 1961, z. 3 Zasady typowego opracowania edytorskiego, opr. zespół pod kier. L. Marszałka, Warszawa, 1962 Tekstologia w krajach słowiańskich, red. K. Górski, Wrocław, 1963 Zasady typowego opracowania edytorskiego naukowych wydawnictw ciągłych, przew. zespołu. Z. Raube, Warszawa, 1964 D. Lichaćev, Wola autora i dociekliwość badacza, tł. M. R. Mayenowa, Wrocław, 1964 Z. Goliński, Edytorstwo – tekstologia. Przekroje, Wrocław, 1969 Problemy edytorstwa. Materiały seminarium zorganizowanego przez PWN, red. H. Bonecki, Warszawa, 1971 L. Marszałek, Edytorstwo publikacji naukowych. Zarys problematyki, Warszawa, 1974 K. Górski, Tekstologia i edytorstwo dzieł literackich, Warszawa, 1975 J. Tazbir, Edytorskie potknięcia, Gdańsk, 1977 J. Trzynadlowski, Edytorstwo. Tekst, język, opracowanie, Warszawa, 1978 P. Gaskell, From Writer to Reader. Studies in Editorial Method, Oxford, 1978 J. Starnawski, Praca wydawcy naukowego, Kraków, 1979 J. Trzynadlowski, Autor, dzieło, wydawca, Wrocław, 1988 P. Kądziela, Projekt edycji „Pism” Kazimierza Wierzyńskiego, w: „Przegląd Humanistyczny” 1989, nr 3, s. 159-169. Z. Mitosek, O dzieła do rękopisu. O francuskiej krytyce genetycznej, w: Pamiętnik Literacki, 1990, z. 4 Z. Mitosek, Morał i historia (transformacje sensu w genezie „Bram raju” Jerzego Andrzejewskiego), w: „Twórczość 1993, nr 12, s. 85-93. The literary text in the digital age, ed. By R. J. Finneran, Ann Arbor, 1996 M. Fik, Cenzor jako współautor, W: Literatura i władza, red. wł. wstępne E. Sarnowska – Temeriusz, Warszawa 1996, s. 131-147. Słownik wydawcy, opr. B. Kalisz, Warszawa,1997 J. Smulski, Trzy redakcje „Władzy” Tadeusza Konwickiego, w: „Pamiętnik Literacki” 1997, z. 4. T. Drewnowski, Cenzura w PRL a współczesne edytorstwo, W: Autor, tekst, cenzura. Prace na Kongres Slawistów w Krakowie, red. J. Pelc, M. Prejs, Warszawa 1998, s. 13-23. D. C. Greetham, Theories of the Text, Oxford, New York, 1999 K. Budrowska, Tekst kanoniczny”, „intencja twórcza” i inne kłopoty. Z zagadnień terminologicznych tekstologii i edytorstwa naukowego, w: „Pamiętnik Literacki”, 2006, z. 3, s. 109-121. R. Loth, Podstawowe pojęcia i problemy tekstologii i edytorstwa naukowego, Warszawa 2006 S. Buryła, Edytorskie aspekty twórczości Leopolda Buczkowskiego, w: „Pamiętnik Literacki” 2008, z. 2. Ł. Garbal, Edytorstwo. Jak wydawać współczesne teksty literackie, Warszawa 2011. K. Budrowska, Perspektywy edytorskie wynikające z penetracji archiwów cenzury (1948-1958), w: „Teksty Drugie” 2011, nr 5, s. 112-121. Literatura uzupełniająca - edycje krytyczne do wglądu + wstępy do edycji - opracowania dotyczące poszczególnych edycji |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2022/23" (w trakcie)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-06-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Kamila Budrowska | |
Prowadzący grup: | Kamila Budrowska | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
Rodzaj przedmiotu: | specjalizacyjne |
|
Skrócony opis: |
Program obejmuje podstawowe zagadnienia związane z teorią i praktyką naukowego edytorstwa tekstu XX wiecznego (po 1918 r.). |
|
Pełny opis: |
Program obejmuje następujące zagadnienia: pojęcie edytorstwa naukowego; pojęcie tekstologii; ustalenia terminologiczne (różne propozycje badawcze; terminy: „utwór”, „dzieło literackie”, „tekst”, „zapis”, „przekaz’”, „tekst kanoniczny”, „intencja twórcza”); proces przygotowania rękopisu do druku; wydania różnego typu: naukowe, popularno – naukowe, szkolne, popularne, zbiorowe; wydawnictwo krytyczne (dochodzenie autorstwa; przedmowa; przypisy); problemy edytorstwa i tekstologii dzieła współczesnego (utożsamienie pracy badacza, krytyka, wydawcy, brak dystansu czasowego, niejednolitość zasad wydawniczych); cenzura a edytorstwo; ćwiczenia praktyczne. |
|
Literatura: |
Literatura podstawowa: K. Górski, Sztuka edytorska. Zarys teorii, Warszawa, 1956 K. Górski, Co należy rozumieć przez wolę autora przy sporządzaniu poprawnej edycji tekstu, Warszawa, 1958 M. Drabczyński, T. Galewski, F. Trzaska, Od rękopisu do książki, Warszawa, 1958 L. Pszczołowska, Utwór wierszowany na warsztacie wydawcy, w: Pamiętnik Literacki, 1961, z. 3 Zasady typowego opracowania edytorskiego, opr. zespół pod kier. L. Marszałka, Warszawa, 1962 Tekstologia w krajach słowiańskich, red. K. Górski, Wrocław, 1963 Zasady typowego opracowania edytorskiego naukowych wydawnictw ciągłych, przew. zespołu. Z. Raube, Warszawa, 1964 D. Lichaćev, Wola autora i dociekliwość badacza, tł. M. R. Mayenowa, Wrocław, 1964 Z. Goliński, Edytorstwo – tekstologia. Przekroje, Wrocław, 1969 Problemy edytorstwa. Materiały seminarium zorganizowanego przez PWN, red. H. Bonecki, Warszawa, 1971 L. Marszałek, Edytorstwo publikacji naukowych. Zarys problematyki, Warszawa, 1974 K. Górski, Tekstologia i edytorstwo dzieł literackich, Warszawa, 1975 J. Tazbir, Edytorskie potknięcia, Gdańsk, 1977 J. Trzynadlowski, Edytorstwo. Tekst, język, opracowanie, Warszawa, 1978 P. Gaskell, From Writer to Reader. Studies in Editorial Method, Oxford, 1978 J. Starnawski, Praca wydawcy naukowego, Kraków, 1979 J. Trzynadlowski, Autor, dzieło, wydawca, Wrocław, 1988 P. Kądziela, Projekt edycji „Pism” Kazimierza Wierzyńskiego, w: „Przegląd Humanistyczny” 1989, nr 3, s. 159-169. Z. Mitosek, O dzieła do rękopisu. O francuskiej krytyce genetycznej, w: Pamiętnik Literacki, 1990, z. 4 Z. Mitosek, Morał i historia (transformacje sensu w genezie „Bram raju” Jerzego Andrzejewskiego), w: „Twórczość 1993, nr 12, s. 85-93. The literary text in the digital age, ed. By R. J. Finneran, Ann Arbor, 1996 M. Fik, Cenzor jako współautor, W: Literatura i władza, red. wł. wstępne E. Sarnowska – Temeriusz, Warszawa 1996, s. 131-147. Słownik wydawcy, opr. B. Kalisz, Warszawa,1997 J. Smulski, Trzy redakcje „Władzy” Tadeusza Konwickiego, w: „Pamiętnik Literacki” 1997, z. 4. T. Drewnowski, Cenzura w PRL a współczesne edytorstwo, W: Autor, tekst, cenzura. Prace na Kongres Slawistów w Krakowie, red. J. Pelc, M. Prejs, Warszawa 1998, s. 13-23. D. C. Greetham, Theories of the Text, Oxford, New York, 1999 K. Budrowska, Tekst kanoniczny”, „intencja twórcza” i inne kłopoty. Z zagadnień terminologicznych tekstologii i edytorstwa naukowego, w: „Pamiętnik Literacki”, 2006, z. 3, s. 109-121. R. Loth, Podstawowe pojęcia i problemy tekstologii i edytorstwa naukowego, Warszawa 2006 S. Buryła, Edytorskie aspekty twórczości Leopolda Buczkowskiego, w: „Pamiętnik Literacki” 2008, z. 2. Ł. Garbal, Edytorstwo. Jak wydawać współczesne teksty literackie, Warszawa 2011. K. Budrowska, Perspektywy edytorskie wynikające z penetracji archiwów cenzury (1948-1958), w: „Teksty Drugie” 2011, nr 5, s. 112-121. Literatura uzupełniająca - edycje krytyczne do wglądu + wstępy do edycji - opracowania dotyczące poszczególnych edycji |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | (brak danych) | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
Rodzaj przedmiotu: | specjalizacyjne |
|
Skrócony opis: |
Program obejmuje podstawowe zagadnienia związane z teorią i praktyką naukowego edytorstwa tekstu XX wiecznego (po 1918 r.). |
|
Pełny opis: |
Program obejmuje następujące zagadnienia: pojęcie edytorstwa naukowego; pojęcie tekstologii; ustalenia terminologiczne (różne propozycje badawcze; terminy: „utwór”, „dzieło literackie”, „tekst”, „zapis”, „przekaz’”, „tekst kanoniczny”, „intencja twórcza”); proces przygotowania rękopisu do druku; wydania różnego typu: naukowe, popularno – naukowe, szkolne, popularne, zbiorowe; wydawnictwo krytyczne (dochodzenie autorstwa; przedmowa; przypisy); problemy edytorstwa i tekstologii dzieła współczesnego (utożsamienie pracy badacza, krytyka, wydawcy, brak dystansu czasowego, niejednolitość zasad wydawniczych); cenzura a edytorstwo; ćwiczenia praktyczne. |
|
Literatura: |
Literatura podstawowa: K. Górski, Sztuka edytorska. Zarys teorii, Warszawa, 1956 K. Górski, Co należy rozumieć przez wolę autora przy sporządzaniu poprawnej edycji tekstu, Warszawa, 1958 M. Drabczyński, T. Galewski, F. Trzaska, Od rękopisu do książki, Warszawa, 1958 L. Pszczołowska, Utwór wierszowany na warsztacie wydawcy, w: Pamiętnik Literacki, 1961, z. 3 Zasady typowego opracowania edytorskiego, opr. zespół pod kier. L. Marszałka, Warszawa, 1962 Tekstologia w krajach słowiańskich, red. K. Górski, Wrocław, 1963 Zasady typowego opracowania edytorskiego naukowych wydawnictw ciągłych, przew. zespołu. Z. Raube, Warszawa, 1964 D. Lichaćev, Wola autora i dociekliwość badacza, tł. M. R. Mayenowa, Wrocław, 1964 Z. Goliński, Edytorstwo – tekstologia. Przekroje, Wrocław, 1969 Problemy edytorstwa. Materiały seminarium zorganizowanego przez PWN, red. H. Bonecki, Warszawa, 1971 L. Marszałek, Edytorstwo publikacji naukowych. Zarys problematyki, Warszawa, 1974 K. Górski, Tekstologia i edytorstwo dzieł literackich, Warszawa, 1975 J. Tazbir, Edytorskie potknięcia, Gdańsk, 1977 J. Trzynadlowski, Edytorstwo. Tekst, język, opracowanie, Warszawa, 1978 P. Gaskell, From Writer to Reader. Studies in Editorial Method, Oxford, 1978 J. Starnawski, Praca wydawcy naukowego, Kraków, 1979 J. Trzynadlowski, Autor, dzieło, wydawca, Wrocław, 1988 P. Kądziela, Projekt edycji „Pism” Kazimierza Wierzyńskiego, w: „Przegląd Humanistyczny” 1989, nr 3, s. 159-169. Z. Mitosek, O dzieła do rękopisu. O francuskiej krytyce genetycznej, w: Pamiętnik Literacki, 1990, z. 4 Z. Mitosek, Morał i historia (transformacje sensu w genezie „Bram raju” Jerzego Andrzejewskiego), w: „Twórczość 1993, nr 12, s. 85-93. The literary text in the digital age, ed. By R. J. Finneran, Ann Arbor, 1996 M. Fik, Cenzor jako współautor, W: Literatura i władza, red. wł. wstępne E. Sarnowska – Temeriusz, Warszawa 1996, s. 131-147. Słownik wydawcy, opr. B. Kalisz, Warszawa,1997 J. Smulski, Trzy redakcje „Władzy” Tadeusza Konwickiego, w: „Pamiętnik Literacki” 1997, z. 4. T. Drewnowski, Cenzura w PRL a współczesne edytorstwo, W: Autor, tekst, cenzura. Prace na Kongres Slawistów w Krakowie, red. J. Pelc, M. Prejs, Warszawa 1998, s. 13-23. D. C. Greetham, Theories of the Text, Oxford, New York, 1999 K. Budrowska, Tekst kanoniczny”, „intencja twórcza” i inne kłopoty. Z zagadnień terminologicznych tekstologii i edytorstwa naukowego, w: „Pamiętnik Literacki”, 2006, z. 3, s. 109-121. R. Loth, Podstawowe pojęcia i problemy tekstologii i edytorstwa naukowego, Warszawa 2006 S. Buryła, Edytorskie aspekty twórczości Leopolda Buczkowskiego, w: „Pamiętnik Literacki” 2008, z. 2. Ł. Garbal, Edytorstwo. Jak wydawać współczesne teksty literackie, Warszawa 2011. K. Budrowska, Perspektywy edytorskie wynikające z penetracji archiwów cenzury (1948-1958), w: „Teksty Drugie” 2011, nr 5, s. 112-121. Literatura uzupełniająca - edycje krytyczne do wglądu + wstępy do edycji - opracowania dotyczące poszczególnych edycji |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.