Przedmiot specjalizacyjny - Arbitraż - sądownictwo polubowne
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 370-PS5-5PSPOK |
| Kod Erasmus / ISCED: |
10.005
|
| Nazwa przedmiotu: | Przedmiot specjalizacyjny - Arbitraż - sądownictwo polubowne |
| Jednostka: | Wydział Prawa |
| Grupy: |
5L stac.jednolite magisterskie studia prawnicze - przedmioty specjalizacyjne PR.Stacj. 5 rok sem. Letni |
| Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Rodzaj przedmiotu: | specjalizacyjne |
| Założenia (opisowo): | Celem jest przekazanie oraz pogłębienie wiedzy z zakresu sądownictwa polubownego. |
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | w sali |
| Skrócony opis: |
Celem jest przekazanie oraz pogłębienie wiedzy z zakresu sądownictwa polubownego. |
| Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki Forma studiów - stacjonarne Rodzaj przedmiotu - fakultatywny Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki prawne Rok studiów - rok V/sem. 10 Wymagania wstępne - brak Liczba godzin zajęć dydaktycznych: 15 godzin Metody dydaktyczne - metoda konwersatoryjna, dyskusja moderowana, metoda heurystyczna, metoda problemowa, metoda pokazu Punkty ECTS - 3 Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 15 godzin; przygotowanie do zajęć 25 godzin; udział w konsultacjach związanych z zajęciami 35 godzin. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS Wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godzin, co odpowiada 2 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 25 godzin, co odpowiada 1 pkt ECTS. |
| Literatura: |
Błaszczak Ł., Ludwik M., Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa 2007 Ereciński T., Weitz K., Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008 |
| Efekty uczenia się: |
KA7_WG3 ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu prawa karnego, cywilnego, administracyjnego, konstytucyjnego oraz procedur sądowych i administracyjnych KA7_WK3 zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa KA7_UW1 potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ramach określonej dziedziny prawa KA7_UO1 sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy poszczególnych dziedzin prawa do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; w zależności od własnych zainteresowań (wybranych przedmiotów specjalizacyjnych) posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów praktycznych z zakresu określonej dziedziny prawa KA7_KK2 potrafi samodzielnie i krytycznie uzupełniać wiedzę i umiejętności, rozszerzone o wymiar interdyscyplinarny |
| Metody i kryteria oceniania: |
zaliczenie na ocenę przy uwzględnieniu aktywności: odpowiedzi na pytania otwarte i komentarze dotyczące omawianej tematyki, prace pisemne. |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (zakończony)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-30 |
 
PN WT KON
ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 15 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Tomasz Kałużny | |
| Prowadzący grup: | Tomasz Kałużny | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
| Rodzaj przedmiotu: | specjalizacyjne |
|
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | w sali |
|
| Skrócony opis: |
Celem jest przekazanie oraz pogłębienie wiedzy z zakresu sądownictwa polubownego. |
|
| Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki Forma studiów - stacjonarne Rodzaj przedmiotu - fakultatywny Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki prawne Rok studiów - rok V/sem. 10 Wymagania wstępne - brak Liczba godzin zajęć dydaktycznych: 15 godzin Metody dydaktyczne - wykład, dyskusja i konsultacje Punkty ECTS - 3 Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 15 godzin; przygotowanie do zajęć 25 godzin; udział w konsultacjach związanych z zajęciami 35 godzin. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS Wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godzin, co odpowiada 2 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 25 godzin, co odpowiada 1 pkt ECTS. |
|
| Literatura: |
Błaszczak Ł., Ludwik M., Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa 2007 Ereciński T., Weitz K., Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008 |
|
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2025/26" (w trakcie)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-06-30 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 15 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Tomasz Kałużny | |
| Prowadzący grup: | Tomasz Kałużny | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2026/27" (jeszcze nie rozpoczęty)
| Okres: | 2026-10-01 - 2027-06-30 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 15 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.
