Uniwersytet w Białymstoku - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Wyobrażenia (fakultet)

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 0500-KS1-3WYO
Kod Erasmus / ISCED: 14.953 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Wyobrażenia (fakultet)
Jednostka: Wydział Historyczno-Socjologiczny
Grupy:
Punkty ECTS i inne: (brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Rodzaj przedmiotu:

fakultatywne

Skrócony opis:

Celem kursu jest zapoznanie studenta z podstawowymi stanowiskami w sporze o naturę wyobrażeń. Omówiona zostanie filozoficzna krytyka stanowiska obrazowego w sporze o naturę umysłu. Analizie poddane zostaną stanowiska quasi-obrazowe i sądzeniowe w psychologii poznawczej oraz propozycje kompromisowe. Przedstawione zostaną również najnowsze stanowiska w sporze (enaktywizm, symulacjonizm) oraz zjawisko oporu wyobraźni.

Pełny opis:

Celem kursu jest zapoznanie studenta z podstawowymi stanowiskami w sporze o naturę wyobrażeń. Omówiona zostanie filozoficzna krytyka stanowiska obrazowego w sporze o naturę umysłu. Analizie poddane zostaną stanowiska quasi-obrazowe i sądzeniowe w psychologii poznawczej oraz propozycje kompromisowe. Przedstawione zostaną również najnowsze stanowiska w sporze (enaktywizm, symulacjonizm) oraz zjawisko oporu wyobraźni.

Literatura:

I. Wprowadzenie

1. G. Rey, Introduction: What are mental images?/ C. McGinn, Mindsight/ *Galton, F., Statistics of Mental Imagery.

II. Filozoficzna krytyka stanowisk obrazowych w kwestii natury wyobrażeń

1. G. Ryle, Czym jest umysł?, rozdz. 8/ M. Bennett, P. M. S. Hacker, Philosophical Foundations of Neuroscience

2. D. Dennett, The Nature of Images and the Introspective Trap/ D. Dennett, Two Approaches to Mental Images

III. Stanowisko obrazowe w kwestii natury wyobrażeń w psychologii poznawczej

1. S. Kosslyn, Imagery, Propositions, and the Form of Internal Representations/ Shepard, R.N., The Mental Image.

2. *S. Kosslyn et al., On the Demystification of Mental Imagery

3. S. Kosslyn, The Medium and the Message in Mental Imagery/ Kosslyn, S.M., Thompson, W.L., Ganis, G., The Case for Mental Imagery.

IV. Krytyka stanowisk obrazowych

1. Z. Pylyshyn, Spór o wyobraźnię: Medium analogowe czy wiedza ukryta/ Chambers, D., Reisberg, D., Can Mental Images be Ambiguous?

2. Z. Pylyshyn, Imagery and Artificial Intelligence/ Slezak, P., The “Philosophical” Case Against Visual Imagery

3. *Z. Pylyshyn, Mental Imagery: In search of a theory.

V. Stanowiska pośrednie

1. *R. Schwartz, There's More to It than Meets the Eye

2. J. R. Anderson, Arguments Concerning Representations for Mental Imagery

3. Paivio, A., Mental Representations: A Dual Coding Approach.

4. *J. Fodor, Imagistic Representation/ J. Fodor, LOT2

5. *M. Tye, The Imagery Debate, ch. 5.

6. *N. Block, The photographic fallacy in the debate about mental imagery

VI. Najnowsze stanowiska

1. Abell, C., Currie, G., Internal and External Pictures/ Bartolomeo, P. The Relationship Between Visual perception and Visual Mental Imagery: A Reappraisal of the Neuropsychological Evidence.

2. *Thompson, E., Representationalism and the Phenomenology of Mental Imagery

3. Thomas, N.J.T., Are Theories of Imagery Theories of Imagination? An Active Perception Approach to Conscious Mental Content.

VII. Opór wyobraźni

1. *The Architecture of the Imagination: New Essays on Pretence, Possibility, and Fiction, red. S. Nichols.

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.
ul. Świerkowa 20B, 15-328 Białystok tel: +48 85 745 70 00 (Centrala) https://uwb.edu.pl kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.2.0-1 (2024-03-12)