Seminarium2-Postepowanie karne
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 0700-DP3-2SEMPOK |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.901
|
Nazwa przedmiotu: | Seminarium2-Postepowanie karne |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | seminaria doktoranckie |
Skrócony opis: |
Podczas zajęć student pozna podstawowe kwestie związane z metodologią prowadzenia badań, w tym także z : -Przygotowaniem wstępnej koncepcji pracy, w tym: -problemami metodologicznymi związanymi z pisaniem rozprawy doktorskiej -zasadami prowadzenia kwerendy bibliotecznej -kwestiami technicznymi dotyczącymi pisania rozprawy doktorskiej -ochroną własności intelektualnej -wyborem instytucji będącej przedmiotem analizy w rozprawy doktorskiej -przygotowaniem wstępnej koncepcji rozprawy doktorskiej. |
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki. Forma studiów - stacjonarne. Rodzaj przedmiotu - obowiązkowy. Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne. Rok studiów - rok II/sem. III-IV. Wymagania wstępne - brak. Liczba godzin seminarium - 24 godziny. Metody dydaktyczne - seminarium. Punkty ECTS - 1,5. Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 24 godz., przygotowanie do zajęć 13,5 godz. Razem: 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 24 godz., co odpowiada 0,96 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 13,5 godz., co odpowiada 0,54 pkt ECTS |
Literatura: |
Ch. Frankfort-Nachmias, D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001 K. Pujer, Przygotowywanie rozprawy doktorskiej. Aspekty teoretyczno-praktyczne, Exante Wydawnictwo Naukowe 2019 A. Kociołek-Pęsa, M. Stępień (red.), Metody i techniki badań socjologiczno-prawnych, (w:) Leksykon socjologii prawa, Warszawa 2013. A. Dudziak, A. Żejmo, Redagowanie prac dyplomowych. Wskazówki metodyczne dla studentów, Warszawa 2008. E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2003. E. Glińska, Specyfika metodologiczna nauk społecznych, (w:) B. Poskrobko (red.), Metody badań naukowych z przykładami ich zastosowania, Białystok 2012. J. Apanowicz, Metodologia ogólna, Gdynia 2002. J. Apanowicz, Metodologiczne elementy procesu poznania naukowego w teorii organizacji i zarządzania, Gdynia 2000. J. Majchrzak, T. Mendel, Metodyka pisania prac magisterskich i dyplomowych, Poznań 1999. J. Sztumski, Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005. S. Nowak, Metodologia badań społecznych, Warszawa 2010. Z. Ziembiński, Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, Warszawa-Poznań 1983 A. Kalisz, Wykładnia i stosowanie prawa wspólnotowego, Warszawa 2007 L. Morawski, Zasady wykładni prawa, Toruń 2006 J. Stelmach, R. Sarkowicz, Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1998 S. Wronkowska, Z. Ziembiński, Zarys teorii prawa, Poznań 1997 J. Wróblewski, Teoria państwa i prawa, PWN 1979. J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988 M. Zieliński, Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2008 M. Zirk-Sadowski, Wprowadzenie do filozofii prawa, Zakamycze 2000 |
Efekty uczenia się: |
WIEDZA, absolwent zna i rozumie: - Wybraną przez siebie gałąź prawa; system wartości, którym dana gałąź prawa ma służyć oraz metodę regulowania stosunków społecznych nią objętych, ma wiedzę wyższego poziomu o zasadach wykładni prawa (w tym z zakresu wybranej dziedziny) oraz argumentacji prawniczej - SD_WG03 - Konstrukcję wybranych instytucji prawnych (ich ewolucję, cele i znaczenie oraz zasady funkcjonowania w praktyce) - SD_WG04 - Orientuje się we współczesnej dyskusji na gruncie prawa, będącej odpowiedzią na wyzwania i dylematy rozwoju współczesnej cywilizacji - SD_WK01 UMIEJĘTNOŚCI, absolwent potrafi: - W oparciu o adekwatne przesłanki, sformalizować główny cel badań naukowych oraz służące jego realizacji cele szczegółowe; posiada umiejętności dotyczące przygotowania, realizacji i analizy badań naukowych - SD_UO01 KOMPETENCJE SPOŁECZNE, absolwent jest gotów do: - Krytycznej oceny rezultatów badań własnych i cudzych, prowadzenia polemiki; rozumienia potrzeby nieustannego rozwijania i pogłębiania własnych zawodowych kompetencji, śledzenia najnowszych badań w swojej dziedzinie - SD_KK01 - Uznawania roli badań prawa w pogłębieniu rozumienia w społeczeństwie obecnej rzeczywistości - SD_KK02 - Podtrzymania wagi etyki zawodowej, zachowywania się w sposób profesjonalny oraz współtworzenia etosu zawodowego, uczestniczenia w życiu naukowym i uznania roli etosu nauki w życiu społecznym; prowadzenia badań w sposób niezależny - SD_KR01 - Praktycznego przestrzegania zasad ochrony własności intelektualnej oraz publicznej własności wyników badań naukowych - SD_KR02 - Poczuwania się do odpowiedzialności za stan nauki prawa oraz za stan świadomości prawnej społeczeństwa - SD_KO01 - Podejmowania starań o finansowanie badań naukowych, pozyskiwania środków na projekty naukowe w kraju i za granicą - SD_KO02 |
Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie na podstawie prezentowanych wyników kolejnych etapów badań naukowych, w tym postępów prac nad rozprawą doktorską, z uwzględnieniem pisemnego sprawozdania doktoranta z jego pracy naukowo-badawczej w danym roku; obserwacja podczas zajęć oraz konsultacje. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.