Analiza chromatograficzna materiałów dowodowych
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 310-CS1-2BSII-1 |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Analiza chromatograficzna materiałów dowodowych |
| Jednostka: | Wydział Chemii |
| Grupy: |
3L stac. I stopnia studia chemiczne-przedm.specjalnościowe II rok I stopień Chemia sem. letni |
| Punkty ECTS i inne: |
2.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Rodzaj przedmiotu: | specjalnościowe |
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | w sali |
| Skrócony opis: |
Na przedmiocie studenci zapoznają się z podstawowymi zagadnieniami dotyczącymi chromatografii i elektroforezy. Poznają naturę i przebieg rozdzielenia chromatograficznego i elektroforetycznego, budowę i zasadę działania odpowiednich urządzeń. Studenci uzyskują wiedzę w zakresie pojęć stosowanych w chromatografii cienkowarstwowej, gazowej, cieczowej, oraz w strefowej elektroforezie kapilarnej, a także zapoznają się z metodami i procedurami chromatograficznymi stosowanymi współcześnie w analizie materiałów dowodowych. Na zajęciach poruszona jest także tematyka połączenia spektrometrii mas z technikami rozdzielenia. |
| Pełny opis: |
Profil studiów – ogólnoakademicki Forma studiów – stacjonarne Rodzaj przedmiotu – specjalnościowy Dziedzina: nauki ścisłe i przyrodnicze, dyscyplina: nauki chemiczne Rok studiów/sem. - II rok studiów pierwszego stopnia, semestr letni Wymagania wstępne – brak Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć –15 godzin wykładu, 15 godzin laboratorium. Metody dydaktyczne w ramach wykładu: metoda podająca (wykład tradycyjny); w ramach laboratorium: ćwiczenia praktyczne, eksperyment, obserwacja. Punkty ECTS – 2 Bilans nakładu pracy studenta Wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 32 godziny, co odpowiada 1,3 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 18 godz., co odpowiada 0,7 pkt ECTS. |
| Literatura: |
Zalecana literatura podstawowa: 1. P. Stepnowski, E. Synak, B. Szafranek, Z. Kaczyński, Techniki separacyjne, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2010, Gdańsk 2. Z. Witkiewicz, J. Kałużna-Czaplińska, Podstawy chromatografii i technik elektromigracyjnych, WNT, 2017 4. Szczepaniak W., Metody instrumentalne w analizie chemicznej, PWN, Warszawa, 2020. Literatura uzupełniająca: 1. Przegląd Kryminalistyczny, kwartalnik, wydawnictwo CLK Policji w Warszawie |
| Efekty uczenia się: |
WIEDZA, student zna i rozumie: zagadnienia z chemii i fizyki pozwalające na wyjaśnienie pojęć oraz opisu zjawisk związanych z metodami separacyjnymi, KP6_WG1, podstawy budowy i działania aparatury chromatograficznej, elektroforetycznej i sprzętu chemicznego stosowanego w badaniach kryminalistycznych, KP6_WG12, UMIEJĘTNOŚCI, student potrafi: identyfikować i rozwiązywać problemy chemiczne związane z chromatografią gazową, cieczową i elektroforezą, planuje i wykonuje badania doświadczalne dotyczące tych zagadnień, KP6_UW1, stosować metody statystyczne i techniki informatyczne do analizy i interpretacji procesów chromatograficznych i elektroforetycznych, KP6_UW6, samodzielnie zdobywać wiedzę z zakresu chromatografii i badania materiałów dowodowych, KP6_UU1, samodzielnie planować i realizować pogłębianie wiedzy w celu podnoszenia własnych kompetencji, KP6_UU2, KOMPETENCJE SPOŁECZNE, student jest gotów do: krytycznej oceny informacji, szczególnie z zakresu technik separacyjnych i badań kryminalistycznych, KP6_KK1, przedstawiania popularno-naukowego wybranych osiągnięć chromatografii KP6_KK2, interesowania się prawami przyrody, leżącymi u podstaw procesów separacyjnych, KP6_KO1, zrozumienia potrzeby podnoszenia kompetencji w zakresie badania różnorodnych próbek materiałów dowodowych, KP6_KR2 |
| Metody i kryteria oceniania: |
Student uzyskuje zaliczenie gdy uzyska 51% punktów z egzaminu z wykładu oraz zaliczenia laboratorium Formy zaliczenia wykładu: egzamin pisemny Forma zaliczania laboratorium: odpowiedź ustna lub pisemna z zakresu podanego w wymaganiach do ćwiczeń laboratoryjnych, ocena sprawozdania pisemnego oraz aktywności na zajęciach Kryteria oceniania: bardzo dobry 5 (A) (co najmniej 91%) dobry plus 4,5 (B) (co najmniej 81%) dobry 4 (C ) (co najmniej 71%) dostateczny plus 3,5 (D) (co najmniej 61%) dostateczny 3 (E) (co najmniej 51%) niedostateczny 2 (F) (poniżej 51%) Możliwe jest wprowadzenie elastycznych form zaliczenia w porozumieniu wykładowca – student zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego, przy czym warunki takie powinny być ustalone na początku cyklu nauczania). |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (zakończony)
| Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Laboratorium, 15 godzin, 999 miejsc
Wykład, 15 godzin, 999 miejsc
|
|
| Koordynatorzy: | Anna Basa, Alina Dubis, Urszula Kotowska | |
| Prowadzący grup: | Anna Basa, Alina Dubis, Justyna Kapelewska, Urszula Kotowska, Aneta Sokół | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Laboratorium - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (zakończony)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Laboratorium, 15 godzin, 999 miejsc
Wykład, 15 godzin, 999 miejsc
|
|
| Koordynatorzy: | Anna Basa, Alina Dubis, Urszula Kotowska | |
| Prowadzący grup: | Anna Basa, Justyna Kapelewska, Urszula Kotowska, Piotr Wałejko, Joanna Wysocka | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Laboratorium - Zaliczenie na ocenę |
|
| Skrócony opis: |
. |
|
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2025/26" (w trakcie)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Laboratorium, 15 godzin, 999 miejsc
Wykład, 15 godzin, 999 miejsc
|
|
| Koordynatorzy: | Anna Basa, Urszula Kotowska | |
| Prowadzący grup: | Anna Basa, Justyna Kapelewska, Urszula Kotowska, Piotr Wałejko, Joanna Wysocka | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Laboratorium - Zaliczenie na ocenę |
|
| Skrócony opis: |
. |
|
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.
