Seminarium3-Prawo międzynarodowe prywatne
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 370-DP3-3SEMPPM |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.901
|
Nazwa przedmiotu: | Seminarium3-Prawo międzynarodowe prywatne |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: |
3L III stopnia studia prawnicze - przedmioty fakultatywne Pr_S3 3 rok SEM. LETNI Pr_S3 3 rok SEM. ZIMOWY |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | seminaria doktoranckie |
Założenia (opisowo): | Uczestnictwo w seminarium doktoranckim wymaga uprzedniego ukończenia studiów magisterskich zapewniających absolwentowi uzyskanie efektów kształcenia stosownych do wymogów studiów doktoranckich |
Tryb prowadzenia przedmiotu: | zdalnie |
Skrócony opis: |
Seminarium doktoranckie zmierza do przekazania uczestnikowi wiedzy i umiejętności koniecznych do przygotowania i publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Jako takie obejmuje zagadnienia metodologiczne, merytoryczne (dyktowane przedmiotem seminarium - prawo prywatne międzynarodowe) oraz zagadnienia formalne konieczne do przygotowania dysertacji |
Pełny opis: |
Forma studiów – stacjonarne Rodzaj przedmiotu – seminarium doktoranckie (3) Dziedzina i dyscyplina nauki – nauki społeczne i nauki prawne. Rok studiów/semestr – rok III/sem. V i VI. Wymagania wstępne – brak Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć – 24 godz. seminarium doktoranckiego (w tym 12 godzin e-learningu) Metody dydaktyczne – seminarium, konsultacje Punkty ECTS – 1,5 Bilans nakładu pracy studenta: - udział w zajęciach - 24 godz. (w tym 12 godzin e-learningu) - udział w konsultacjach - 13.5 godz. Wskaźniki ilościowe: - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela - 37,5 godz. (seminarium, konsultacje) |
Literatura: |
Ch. Frankfort-Nachmias, D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001; J. Mąjchrzak , Metodyka pisania prac magisterskich i dyplomowych: poradnik pisania prac promocyjnych oraz innych opracowań naukowych wraz z przygotowaniem ich do obrony lub publikacji, Poznań 1999; E. Niedzielska, Mały poradnik autora i recenzenta pracy akademickiej, Wrocław 1993; K. Pujer, Przygotowywanie rozprawy doktorskiej. Aspekty teoretyczno-praktyczne, Exante Wydawnictwo Naukowe 2019; |
Efekty uczenia się: |
Wiedza Absolwent zna i rozumie: - Wybraną przez siebie gałąź prawa; system wartości, którym dana gałąź prawa ma służyć oraz metodę regulowania stosunków społecznych nią objętych, ma wiedzę wyższego poziomu o zasadach wykładni prawa (w tym z zakresu wybranej dziedziny) oraz argumentacji prawniczej (SD_WG03) - Konstrukcję wybranych instytucji prawnych (ich ewolucję, cele i znaczenie oraz zasady funkcjonowania w praktyce) (SD_WG04) - Orientuje się we współczesnej dyskusji na gruncie prawa, będącej odpowiedzią na wyzwania i dylematy rozwoju współczesnej cywilizacji (SD_WK01) - SD_WD05 Umiejętności Absolwent potrafi: - W oparciu o adekwatne przesłanki, sformalizować główny cel badań naukowych oraz służące jego realizacji cele szczegółowe; posiada umiejętności dotyczące przygotowania, realizacji i analizy badań naukowych (SD_UO01) Kompetencje społeczne Absolwent jest gotowy do: - Krytycznej oceny rezultatów badań własnych i cudzych, prowadzenia polemiki; Rozumienia potrzeby nieustannego rozwijania i pogłębiania własnych zawodowych kompetencji, śledzenia najnowszych badań w swojej dziedzinie (SD_KK01) - Uznawania roli badań prawa w pogłębieniu rozumienia w społeczeństwie obecnej rzeczywistości (SD_KK02) - Podtrzymania wagi etyki zawodowej, zachowywania się w sposób profesjonalny oraz współtworzenia etosu zawodowego, uczestniczenia w życiu naukowym i uznania roli etosu nauki w życiu społecznym; Prowadzenia badań w sposób niezależny (SD_KR01) - Praktycznego przestrzegania zasad ochrony własności intelektualnej oraz publicznej własności wyników badań naukowych (SD_KR02) - Poczuwania się do odpowiedzialności za stan nauki prawa oraz za stan świadomości prawnej społeczeństwa (SD_KO01) - Podejmowania starań o finansowanie badań naukowych, pozyskiwania środków na projekty naukowe w kraju i za granicą (SD_KO02) weryfikacja - konstrukcja efektów kształcenia wymaga ciągłej i kumulatywnej oceny aktywności studenta i jako taka obejmuje (dla każdego z efektów) bieżącą analizę postępów studenta w zakresie finalizacji planu rozprawy doktorskiej, przygotowania pierwszych rozdziałów rozprawy doktorskiej, przygotowania do obrony stawianych tez, umiejętności dyskusji na tematy związane z problematyką seminarium |
Metody i kryteria oceniania: |
Analiza bieżących postępów studenta w zakresie: - finalizacji planu rozprawy doktorskiej - przygotowania pierwszych rozdziałów rozprawy doktorskiej zaliczenia roczne: pisemna pozytywna opinia opiekuna naukowego o prezentowanych wynikach kolejnych etapów badań naukowych, w tym postępów prac nad rozprawą doktorską, z uwzględnieniem pisemnego sprawozdania doktoranta z jego pracy naukowo-badawczej |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.