Proseminarium - Prawna ochrona pokrzywdzonego
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 370-KN2-1PROPO |
| Kod Erasmus / ISCED: |
10.001
|
| Nazwa przedmiotu: | Proseminarium - Prawna ochrona pokrzywdzonego |
| Jednostka: | Wydział Prawa |
| Grupy: |
2L niestac.II st.studia kryminologia - przedmioty seminaryjne Kryminologia Niestacjonarna 1 rok 2 stopnia sem.Letni |
| Punkty ECTS i inne: |
5.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Rodzaj przedmiotu: | proseminaria magisterskie |
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | mieszany: w sali i zdalnie |
| Skrócony opis: |
Przekazanie wiedzy z zakresu baz bibliograficznych i serwisów informacji prawniczych (np. LEX), źródeł informacji o przestępczości (np. statystyki policyjne, sądowe), merytoryczno-formalnych wskazówek pisania pracy magisterskiej, metod, technik i narzędzi badawczych właściwych kryminologii. |
| Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki. Forma studiów - niestacjonarne. Rodzaj przedmiotu - seminarium magisterskie. Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne. Rok studiów/sem. - rok I/sem. II. Wymagania wstępne - brak. Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 16 godz. seminarium (w tym 14 godz. zdalnych asynchronicznych). Metody dydaktyczne - metoda seminaryjna (w sali), prezentacja, metoda pokazowa, dyskusja. Punkty ECTS - 5. Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 16 godz. (w tym 6 godz. zdalnych synchronicznych i 2 godz. zdalnych asynchronicznych), przygotowanie do zajęć 50 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 61 godz. Razem: 125 godzin, co odpowiada 5 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 75 godz., co odpowiada 3 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godz., co odpowiada 2 pkt ECTS. |
| Literatura: |
Wskazówki dotyczące przygotowywania prac dyplomowych: A. Dudziak, A. Żejmo, Redagowanie prac dyplomowych. Wskazówki metodyczne dla studentów, Warszawa 2008. A. Kociołek-Pęsa, M. Stępień (red.), Metody i techniki badań socjologiczno-prawnych, (w:) Leksykon socjologii prawa, Warszawa 2013. A. Łopatka (red.), Metody badania prawa, Wrocław 1973. B. Hołyst, Kryminologia na świecie, Warszawa 1979. B. Hołyst, Kryminologia, Warszawa 2016. B. Gruszczyńska, M. Marczewski, A. Siemaszko, P. Ostaszewski, J. Włodarczyk-Madejska, J. Klimczak, Atlas przestępczości 6, Warszawa 2021. Ch. Frankfort-Nachmias, D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001. E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2003. E. Glińska, Specyfika metodologiczna nauk społecznych, (w:) B. Poskrobko (red.), Metody badań naukowych z przykładami ich zastosowania, Białystok 2012. E. W. Pływaczewski, S. Redo, E. M. Guzik-Makaruk, K. Laskowska, W. Filipkowski, E. Glińska, E. Jurgielewicz-Delegacz, M. Perkowska, Kryminologia, Wolters Kluwer 2019. I. Andrejew, Z zagadnień metodologii nauk prawa karnego, (w:) J. Wróblewski (red.), Zagadnienia metodologiczne prawoznawstwa: materiały z sesji naukowej, Łudź 27-28 marca 1980, Wrocław 1982. J. Apanowicz, Metodologia ogólna, Gdynia 2002. J. Apanowicz, Metodologiczne elementy procesu poznania naukowego w teorii organizacji i zarządzania, Gdynia 2000. J. Apanowicz, Metodologiczne uwarunkowania pracy naukowej. Prace doktorskie. Prace habilitacyjne, Warszawa 2005. J. Bafia, Problemy kryminologii : dialektyka sytuacji kryminogennej, Warszawa 1978. J. Błachut, A. Gaberle, K. Krajewski, Kryminologia, Gdańsk 2007. J. Błachut, Problemy związane z pomiarem przestępczości, Warszawa 2007. J. Majchrzak, T. Mendel, Metodyka pisania prac magisterskich i dyplomowych, Poznań 1999. J. Sztumski, Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005. J. W. Creswell, Projektowanie badań naukowych. Metody jakościowe, ilościowe i mieszane, Kraków 2013. L. Lernell, Zarys kryminologii ogólnej, Warszawa 1978. L. Tyszkiewicz, Kryminologia (zarys systemu), Katowice 1986. M. Borucka-Arctowa, Badania socjologiczno-prawne a dogmatyka prawa, (w:) J. Wróblewski (red.), Zagadnienia metodologicznej prawoznawstwa. Materiały z sesji naukowej. Łódź 27-28 marca 1980 r., Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1982. M. Borucka-Arctowa, Podejście socjologiczne, (w:) A. Łopatka (red.), Metody badania prawa, Wrocław 1973. M. Iwański, A. Papierz, M. Stożek, K. Bułat, P. Czarniak, A. Gorzelak, K. Grabowski, M. Grzyb, P. Jakubek, J. Jodłowski, M. Małek, S. Młodawska-Mąsior, Kryminologia. Repetytorium, Warszawa 2012. M. Kuć, Kryminologia, Warszawa 2015. M. Łobocki, Wprowadzenie do metodologii badań pedagogicznych, Kraków 2007. P. Horoszowski, Kryminologia, Warszawa 1965. R. Kolman, K. Szczepańska, Doktoraty i habilitacje. Poradnik realizacji, Toruń 2011. S. Juszczyk, Badania ilościowe w naukach społecznych, Katowice 2005 S. Nowak, Metodologia badań społecznych, Warszawa 2010. T. Barankiewicz, Współczesne metody badania prawa, Studia Prawnicze KUL 2010, nr 1. T. Mendel, Metodyka pisania prac doktorskich, Poznań 2002. T. Szymanowski, Przestępczość i polityka karna w Polsce w świetle faktów i opinii społeczeństwa w okresie transformacji, Warszawa 2012. W. Świda (red.), Kryminologia, Warszawa 1977. W. Świda, Metody badań kryminologicznych, (w:) W. Świda (red.), Kryminologia, Warszawa 1977. Z. Bożyczko, Metodyczne wskazówki do pisania pracy magisterskiej z kryminalistyki i kryminologii oraz innych dyscyplin nauk penalnych, Wrocław 1974. Z. Ziembiński, Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa, Warszawa 1974. Z. Ziembiński, Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, Warszawa-Poznań 1983. |
| Efekty uczenia się: |
Wiedza, absolwent zna i rozumie: - w pogłębionym stopniu aspekty interdyscyplinarności kryminologii ze względu na szerokie spektrum badanych zjawisk społecznych zarówno na płaszczyźnie krajowej, jak i międzynarodowej - KP7_WG1; - w pogłębionym stopniu metody, techniki i narzędzia badań kryminologicznych dotyczących objawów, przyczyn oraz środków zapobiegania przestępczości - KP7_WG6; - w pogłębionym stopniu zasady prawa autorskiego i prawa własności przemysłowej - KP7_WK5; Umiejętności, absolwent potrafi: - dobierać oraz stosować właściwe metody i narzędzia (w tym zaawansowane techniki informacyjno-komunikacyjne) służące wyjaśnianiu przebiegu procesów prawno-społeczno-gospodarczo-politycznych, ich wpływu na przestępczość oraz prognozować jej rozwój - KP7_UW3; - formułować problemy badawcze i testować odpowiadające im hipotezy na podstawie analizy przyczyn oraz przebiegu zjawisk społecznych - KP7_UW4; - przystosować istniejące lub opracować nowe metody i narzędzia związane z prognozowaniem rozwoju przestępczości - KP7_UW5; - przygotować opracowania pisemne lub prowadzić debatę na tematy prawne i kryminologiczne - KP7_UK3; - współdziałać z innymi osobami i podejmować wiodącą rolę podczas prac zespołowych w celu efektywnej realizacji postawionych zadań - KP7_UO1; |
| Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie na podstawie ustnych wystąpień studentów na wybrany temat (referaty, prezentacje, dyskusja) W zależności od obowiązujących regulacji, zastrzega się możliwość przeprowadzenia zaliczenia końcowego lub egzaminu końcowego przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (zakończony)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO SEM
|
| Typ zajęć: |
Seminarium, 16 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Cezary Kulesza | |
| Prowadzący grup: | Cezary Kulesza | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2025/26" (w trakcie)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Seminarium, 16 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Cezary Kulesza | |
| Prowadzący grup: | Cezary Kulesza | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.
