Border criminology

fakultatywne

mieszany: w sali i zdalnie

Przekazanie wiedzy z zakresu relacji pomiędzy przestępczością a migracją,

kryminalizacji migracji oraz sekurytyzacji migracji, a także przykładowych regulacji kryminalizacji migracji i sekurytyzacji w prawie Unii Europejskiej i prawie polskim.

Profil studiów : ogólnoakademicki.

Forma: studia niestacjonarne.

Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy

Dziedzina i dyscyplina nauki: nauki społeczne i nauki prawne.

Rok studiów/sem: II/ III.

Wymagania wstępne: brak.

Liczba godz. zajęć dydaktycznych: 16 godz. wykładów (w tym 8 godzin. zdalnie, synchronicznie)

Metody dydaktyczne: wykład problemowy, wykład konwersatoryjny, wykład z prezentacją multimedialną wybranych zagadnień, metoda sokratyczna, dyskusja, burza mózgów.

Punkty ECTS: 3

Bilans nakładu pracy studenta – udział w zajęciach 16 godzin (8 godzin zajęć synchronicznych), przygotowanie do zajęć i zaliczenia: 50 godzin, udział w konsultacjach związanych z zajęciami 11 godzin. Łącznie: 75 godzin, co odpowiada 3 punktom ECTS.

Wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z aktywnościami wymagającymi bezpośredniego udziału prowadzącego 25 godzin, co odpowiada 1 punktowi ECTS, oraz nakład pracy studenta niewymagający bezpośredniego udziału prowadzącego 50 godzin, co odpowiada 2 punktom ECTS.

Literatura podstawowa:

Pickering S., Ham J. (red.) The Routledge Handbook on Crime and International Migration. Abingdon: Routledge 2015.

Bosworth M. (2016) Border criminology: How migration is changing criminal justice. In Bosworth M, Hoyle C and Zedner L (eds) Changing Contours of Criminal Justice: 213–226. Oxford: Oxford University Press.

Aas K.F. and Bosworth M. (red.) The Borders of Punishment: Migration, Citizenship, and Social Exclusion: 291–306. Oxford: Oxford University Press.

Franko K. (2020) The Crimmigrant Other: Migration and Penal Power. Abingdon: Routledge.

Klaus W. (w:) Migracja a przestępczość, P. Chomczyński, P. Frąckowiak, D. Woźniakowska, Kryminologia. Teoria i praktyka, Warszawa 2024.

Melossi D. (2015) Crime, Punishment and Migration. London: Sage.

Stumpf J. (2006) The crimmigration crisis: Immigrants, crime, and sovereign power. American University Law Review 56(2): 367–419.

van der Woude M.A.H., der Leun J.P. Nijland J.A. (2014) Crimmigration in the Netherlands. Law & Social Inquiry 39(3): 560–579.

Klaus W., Laskowska K., Rzeplińska I. (red.), Przestępczość cudzoziemców. Aspekty prawne, kryminologiczne i praktyczne, Warszawa 2017,

Literatura uzupełniająca:

Bosworth M. (2017) Border criminology and the changing nature of penal power. In Liebling A, Maruna S and McAra L (eds) Oxford Handbook of Criminology: 373–390. Oxford: Oxford University Press.

Macías-Rojas P. (2016) From Deportation to Prison: The Politics of Immigration Enforcement in Post–Civil Rights America. New York: New York University Press.

Kaufman E. (2015) Punish and Expel: Border Control, Nationalism, and the New Purpose of the Prison. Oxford: Oxford University Press.

Perkowska M., O „przekraczaniu” granic państwa i prawa w sprawach uchodźców, (w:) W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka, M. Kurzyński (red.) In dubio pro humanitate: w stulecie urodzin Profesora Mariana Cieślaka, Olsztyn Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, 2023, s. 417-430.

Perkowska M., A. Adamczyk, F. Jomma, Poland's response to the migration crisis on the Belarusian border: A legal perspective (w:) E. Kużelewska, A. Kasińska-Metryka, K. Pałka-Suchojad, A. Piekutowska (red.) Geopolitical and Humanitarian Aspects of the Belarus–EU Border Conflict. Current Debates in European Integration, Routledge 2024, s. 181-199.

Perkowska M., A. Gutauskas, Were the Lithuanian and Polish Responses to the Refugee Influx Legal or Illegal?, Białostockie Studia Prawnicze (Białystok Legal Studies) 2023, Zeszyt 28, nr 1, s. 117-136

Wiedza, absolwent zna i rozumie:

- KP7_WG3 - w pogłębionym stopniu wpływ zmian prawno-społeczno-ekonomiczno-politycznych na ewolucję, skalę, dynamikę i skutki przestępczości;

KP7_WK2 - kluczowe zagadnienia o wielokierunkowych relacjach między człowiekiem a społeczeństwem oraz podmiotów sektora publicznego i prywatnego i wynikające z nich fundamentalne dylematy współczesnej cywilizacji;

- KP7_WK4 - w pogłębionym stopniu aspekty ekonomiczne, prawne, organizacyjne i etyczne związane z funkcjonowaniem podmiotów sektora publicznego i prywatnego, międzynarodowych lub organizacji społecznych na rzecz bezpieczeństwa publicznego;

Umiejętności, absolwent potrafi:

KP7_UK2 - prowadzić debatę dotyczącą relacji między intensywnością negatywnych zjawisk społecznych a adekwatnością przedsięwzięć organizacyjno-prawnych podejmowanych przez podmioty sektora

publicznego i prywatnego;

KP7_UK3 - przygotować opracowania pisemne lub prowadzić

debatę na tematy prawne i kryminologiczne;

KP7_UO1 - współdziałać z innymi osobami i podejmować wiodącą rolę podczas prac zespołowych w celu efektywnej realizacji postawionych zadań

Kompetencje społeczne, Absolwent jest gotów do:

KP7_KK3 - dokonywania pogłębionej i krytycznej oceny racjonalności, przydatności, a także efektywności obowiązujących rozwiązań prawnych

oraz instytucjonalnych, dotyczących zapobiegania i zwalczania przestępczości

Zaliczenie w formie pisemnej, 5 pytań otwartych. Standardowa skala ocen (2–5).

Aby zaliczyć student musi odpowiedzieć poprawnie na co najmniej 3 pytania.

Użycie przez studenta systemu SI w trakcie przygotowania prezentacji, dopuszczalne jest wyłącznie w zakresie i na zasadach wskazanych w Zarządzeniu nr 31 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku. Użycie SI nie zwalnia studenta z odpowiedzialności za poprawność informacji i danych użytych w pracy.

W zależności od obowiązujących regulacji, zastrzega się możliwość przeprowadzenia zaliczenia końcowego przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.