Wybrane problemy więziennictwa
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 380-ZPN2-2JBG |
Kod Erasmus / ISCED: |
05.002
|
Nazwa przedmiotu: | Wybrane problemy więziennictwa |
Jednostka: | Wydział Nauk o Edukacji |
Grupy: |
.2 rok 2st. Penitenc. RES niestac. |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Pełny opis: |
1.Kara pozbawienia wolności i jej cele Od modelu odwetowego do resocjalizacyjnego Granice resocjalizacji penitencjarnej Dynamizm przestępczości a oddziaływanie penitencjarne Kryzys idei resocjalizacji penitencjarnej 2.Więzienie jako instytucja resocjalizacyjna Przesłanki formalno – prawne Funkcjonowanie systemu resocjalizacyjnego Niektóre ujemne determinanty oddziaływania penitencjarnego Charakterystyka społeczności więźniów Efektywność systemu resocjalizacji penitencjarnej Dwuczłonowy charakter społeczności więziennej: więźniowie i personel Współpraca ze społeczeństwem i wsparcie społeczne 3.Więzienie jako miejsce pracy – służby Personel jako wykonawca zadań resocjalizacyjnych Kwalifikacje personelu więziennego Zarządzanie zasobami ludzkimi w polskim więziennictwie Źródła stresu i wypalenia zawodowego personelu penitencjarnego Patologia instytucji więziennej i jej ujemne konsekwencje Personel więzienny w ujęciu Reguł minimalnych ONZ i Europejskich reguł więziennych 4.Zmiany w więziennictwie polskim Więzienie prospołeczne Stabilizacja kadrowa i profesjonalna Ważniejsze aspekty ustawy o służbie więziennej Resocjalizacyjny system penitencjarny w ujęciu KKW z 1997 roku Programy resocjalizacyjne realizowane w zakładach karnych Elektroniczny monitoring skazanych Prywatyzacja więzień 5.Więziennictwo na świecie Struktura i organizacja więziennictwa w Europie i Stanach Zjednoczonych Programy resocjalizacyjne realizowane w zakładach karnych na świecie Kara śmierci |
Literatura: |
HOŁYST B., REDO S. (1996). Problemy więziennictwa u progu XXI wieku. Wyd. < Centralny Zarząd Służby Wieziennej > Warszawa – Wiedeń – Kalisz HOŁYST, AMBROZIK, STĘPNIAK. (2001.). Więziennictwo nowe wyzwania II Polski Kongres Penitencjarny. Wyd. < COSSW> Łódź – Warszawa – Kalisz KOZACZUK F. (2004.). Resocjalizacja instytucjonalna – perspektywy i zagrożenia. Wyd. < Uniwersytet Rzeszowski > Rzeszów KOZACZUK F. (2008). Efektywność oddziaływań penitencjarnych. Wyd. <Uniwersytet Rzeszowski> Rzeszów MACHEL H. (1994). Wprowadzenie do pedagogiki penitencjarnej. Wyd. < Uniw. Gdańskiego> Gdańsk MACHEL H. (2003). Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna. Wyd. <ARCHE> Gdańsk MACHEL H. (2006). Wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce – w poszukiwaniu skuteczności. < Uniw. Gdańskiego> Gdańsk MACHEL H. (2006). Sens i bezsens resocjalizacji penitencjarnej – casus polski. Wyd. <Impuls> Kraków |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.