Uniwersytet w Białymstoku - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Poznanie naukowe

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 410-FS2-1PON
Kod Erasmus / ISCED: 08.151 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Poznanie naukowe
Jednostka: Instytut Filozofii
Grupy: 2L stac. II st. studia filozofii-przedmioty obowiązkowe
Punkty ECTS i inne: (brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Rodzaj przedmiotu:

obowiązkowe

Założenia (opisowo):

znajomość podstaw logiki i epistemologii

Tryb prowadzenia przedmiotu:

mieszany: w sali i zdalnie
w sali
zdalnie

Skrócony opis:

Celem zajęć jest zaznajomienie studentów z wybranymi pojęciami, zagadnieniami i teoriami filozofii nauki. Zajęcia prowadzone w formie dyskusji nad zagadnieniami poruszanymi w zadanych lekturach.

Pełny opis:

Profil studiów: ogólnoakademicki

Forma studiów: stacjonarne

Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy

dyscyplina: filozofia

I rok, 2 semestr

wymagania wstępne: brak

30 godz. ćwiczeń

Liczba punktów ECTS: 4

Bilans nakładu pracy studenta:

udział w zajęciach 30 godz.

udział w konsultacjach 6 godz.

przygotowanie do zajęć 64 godz.

wskaźniki ilościowe:

wymagające bezpośredniego udziału prowadzącego 2 ECTS

Literatura:

Literatura obowiązkowa:

Carnap, R. (2000), Język fizykalny jako uniwersalny język nauki, w: A. Koterski (red.), Spór o zdania protokolarne. "Erkenntnis" i "Analysis" 1932-1940, Warszawa: Fundacja Aletheia, ss. 7-36.

Kuhn, T. (2001), Struktura rewolucji naukowych, Warszawa: Fundacja Aletheia.

Lakatos, I. (1995), Historia nauki a jej racjonalne rekonstrukcje, w: Pisma z filozofii nauk empirycznych, Warszawa: WN PWN, ss. 170-234.

Popper, K.R. (1999), Granice między nauką a metafizyką, w: Droga do wiedzy. Domysły i refutacje, Warszawa: WN PWN, ss. 425-493.

Popper, K.R. (1999), Prawda, racjonalność i rozwój wiedzy naukowej, w: Droga do wiedzy. Domysły i refutacje, Warszawa: WN PWN, ss. 363-419.

Feyerabend, P. (1976), Ku pocieszeniu specjalisty, w: Jak być dobrym empirystą?, Warszawa: WN PWN, ss. 200-250.

Laudan, L. (1977), Progress and Its Problems. Towards a Theory of Scientific Growth, Berkeley: University of California Press.

Literatura uzupełniająca:

Cackowski Z. i in. (red.) (1987), Filozofia a nauka. Zarys encyklopedyczny, Ossolineum: Wrocław.

Grobler, A. (2006), Metodologia nauk, Kraków: Wydawnictwo Aureus - Wydawnictwo Znak.

Efekty uczenia się:

KA7_WG2 ma pogłębioną wiedzę o różnych teoriach języka, jego funkcjach i aspektach

KA7_WG3 zna i rozumie różne rodzaje argumentacji stosowanej w filozofii, w naukach i w życiu publicznym

KA7_WK2 zna i rozumie zależności między filozofią i naukami na poziomie umożliwiającym współpracę interdyscyplinarną i multidyscyplinarną

KA7_UW3 potrafi wykorzystać wiedzę filozoficzną i metodologiczną w interpretowaniu kluczowych problemów współczesnej nauk

KA7_UK2 umie posługiwać się różnymi argumentami i strategiami argumentacyjnymi w wypowiedziach ustnych i pisemnych

KA7_UK3 umie identyfikować i porównywać oraz krytycznie analizować różne strategie argumentacyjne

KA7_UK6 potrafi wykrywać błędy logiczne w wypowiedziach ustnych i pisemnych

KA7_KO4 jest odpowiedzialny za własne słowa i działania, cechuje go naukowa rzetelność oraz uczciwość w sytuacji sporu ideowego

Metody i kryteria oceniania:

zaliczenie na ocenę

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.
ul. Świerkowa 20B, 15-328 Białystok tel: +48 85 745 70 00 (Centrala) https://uwb.edu.pl kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.2.0-1 (2024-03-12)