Seminarium magisterskie II
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 480-SS2-2SEM2 |
| Kod Erasmus / ISCED: |
14.252
|
| Nazwa przedmiotu: | Seminarium magisterskie II |
| Jednostka: | Wydział Socjologii |
| Grupy: |
2L stac. II st. studia socjologiczne - przedmioty obowiązkowe |
| Punkty ECTS i inne: |
15.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
| Założenia (opisowo): | Celem przedmiotu jest przygotowanie przez Studentki i Studentów ich prac dyplomowych stanowiących zwieńczenie ich studiów. W ramach przedmiotu Słuchacze zapoznają się z wymaganiami formalnymi związanymi z pracami dyplomowymi oraz pracują nad indywidualnie dobranymi tematami. |
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | mieszany: w sali i zdalnie |
| Skrócony opis: |
Seminarium prowadzi do przygotowania i realizacji badania będącego podstawą pracy dyplomowej. Tematyka seminarium jest zależna od zainteresowań naukowych uczestników. Ogólne zagadnienia omawiane w ramach seminarium: - metodologia pracy badawczej, - warsztat pisania tekstów naukowych, - projektowanie i realizacja badań, - budowanie narzędzi badawczych, - podstawy teoretyczne interpretacji danych |
| Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki Forma studiów - stacjonarne Rodzaj przedmiotu - obowiązkowy Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki socjologiczne, socjologia Rok studiów/semestr - rok II (II st.) /semestr 3 i 4 Wymagania wstępne - brak Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 90 godzin seminariów Metody dydaktyczne - seminaria, konsultacje Punkty ECTS - 15 Bilans nakładu pracy studenta: udział w seminarium - 90 godz. konsultacje - 55 godz. przygotowanie do zajęć i realizacja zadań etapowych związanych z przygotowaniem pracy dyplomowej - 230 godz. Razem: 375 godz., co odpowiada 15 pkt. ECTS Wskaźniki ilościowe: Nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela: 145 godzin, co odpowiada 5,8 pkt ECTS Nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela: 230 godzin, co odpowiada 9,2 pkt. ECTS |
| Literatura: |
Literatura jest zależna od tematów podjętych przez seminarzystki i seminarzystów. Pozycje przydatne dla warsztatu pisania pracy dyplomowej: Tomaszczyk Jacek, Matysek Anna. 2020. Cyfrowy warsztat humanisty. Warszawa. PWN. Howard. S. Becket. 2018. Triki badawcze w socjologii. Jak w pełni wykorzystać potencjał badań społecznych. Warszawa: PWN. Craswell John. 2013. Projektowanie badań naukowych. Metody jakościowe, ilościowe i mieszane. Kraków: wyd. UJ Denzin Norman, Lincoln Yvonnah. 2009. Metody badań jakościowych. t.1, 2. Warszawa: PWN |
| Efekty uczenia się: |
Student_ka: KP7_WG1 ma pogłębioną wiedzę na temat specyfiki terminologii socjologicznej i potrafi samodzielnie definiować terminy socjologiczne KP7_WG2 ma pogłębioną wiedzę na temat wieloparadygmatyczności w socjologii KP7_WG11 ma pogłębioną wiedzę na temat stosowalności poszczególnych metod i technik badawczych oraz triangulacji danych, zna ograniczenia metod i technik badawczych KP7_WK3 zna i rozumie pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego oraz konieczność zarządzania zasobami własności intelektualnej KP7_UW2 potrafi dokonać krytycznej oceny danych, formułować własne opinie, wyciągać wnioski z analizy KP7_UW3 potrafi umiejętnie i w oparciu o merytoryczne argumenty dobrać metody badawcze i sposób analizy do konkretnych problemów socjologicznych KP7_UW4 potrafi samodzielnie stawiać hipotezy badawcze, podejmuje próby ich falsyfikacji, krytycznie odnosi się do otrzymanych wniosków KP7_UW5 potrafi badać złożone procesy społeczne obejmujące zjawiska z różnych obszarów życia społecznego z wykorzystaniem zaawansowanych metod i narzędzi w zakresie socjologii KP7_UW8 posiada umiejętność rozumienia i analizowania zjawisk społecznych w powiązaniu ze współczesnymi teoriami socjologicznymi oraz z wykorzystaniem dyscyplin pokrewnych KP7_UW9 potrafi samodzielnie zaprojektować i zrealizować projekt badawczy, w sposób twórczy i krytyczny odnosząc się do metod i technik badawczych oraz powiązać go z zagadnieniami teoretycznymi KP7_UK5 potrafi przygotować pracę dyplomową (magisterską) z zakresu socjologii, przestrzegając reguł redakcyjnych i językowych oraz zasad warsztatowych, jak również zaprezentować swój dorobek naukowy (egzamin dyplomowy) KP7_KK1 prawidłowo identyfikuje i rozstrzyga dylematy związane z wykorzystaniem różnorodnych źródeł wiedzy oraz odpowiednich metod badawczych, krytycznie wykorzystuje źródła wiedzy KP7_KR1 ma pogłębioną świadomość problemów etycznych związanych z przeprowadzaniem badań socjologicznych, w tym swojego wpływu na podmiot badania KP7_KR3 ma świadomość znaczenia kompetencji językowych i konieczności korzystania z publikacji zagranicznych |
| Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie na ocenę. Metody dydaktyczne: dyskusje na podstawie literatury oraz danych badawczych, prezentacje referatów, prace pisemne związane z procesem tworzenia prac dyplomowych. Ocena studenta (w skali 2-5) oparta jest na realizacji zadania napisania pracy dyplomowej. Warunkiem zaliczenia jest aktywny udział w zajęciach oraz terminowa realizacja kolejnych etapów przygotowania pracy magisterskiej. Student otrzymuje ocenę pozytywną, jeśli uzyska min. 51% punktów możliwych do zdobycia w trakcie trwania przedmiotu. Kryteria oceny: Systematyczność pracy i postępy w przygotowaniu pracy magisterskiej (30%) Jakość prezentowanych fragmentów pracy i umiejętność ich obrony podczas dyskusji seminaryjnych (30%) Umiejętność krytycznej analizy tekstów naukowych i danych badawczych (20%) Aktywność podczas zajęć i udział w dyskusjach (20%) ZASADY KORZYSTANIA Z SI SEMINARIUM MAGISTERSKIE/ SEMINARIUM DOKTORSKIE - ZASADY KORZYSTANIE Z SZTUCZNEJ INTELIGENCJI - WYDZIAŁ SOCJOLOGII 1. Ogólne zasady korzystania (§ 5) Wspieranie, nie zastępowanie SI powinny być używane jako narzędzie wspomagające proces dydaktyczny i osiąganie efektów uczenia się, a nie jako zamiennik krytycznego myślenia i kreatywności. Zakaz podczas egzaminów i zaliczeń Bezwzględnie zabrania się korzystania z SI podczas egzaminów i zaliczeń, chyba że w treści zadania wyraźnie dopuszczono ich użycie. 2. Dozwolony zakres wykorzystania (§ 6 ust. 1) W pracach pisemnych (eseje, raporty, projekty itp.) można w szczególności korzystać z SI do: 1. Korekty językowej i stylistycznej tekstu 2. Tłumaczenia maszynowego tekstu z lub na język obcy 3. Wyszukiwania i organizowania źródeł naukowych 4. Generowania zestawień słów kluczowych 5. Analizy danych 6. Tworzenia symulacji i modelowania 7. Wsparcia w procesie badawczym: generowania problemów badawczych i identyfikacji luk w literaturze. 3. Obowiązki dokumentacyjne i weryfikacyjne (§ 6 ust. 2) Każdorazowo przy korzystaniu z SI student musi: 1. Zweryfikować rzetelność i prawdziwość uzyskanych wyników 2. Udokumentować sposób i zakres użycia SI zgodnie z wytycznymi prowadzącego zajęcia 3. Na każde żądanie prowadzącego przedstawić opis wykorzystania SI przy wykonywaniu zadania. 4. Zakazane praktyki (§ 7 ust. 1) Studentom zabrania się: Używania SI wbrew zakazowi określonemu przez prowadzącego Wykorzystywania SI inaczej niż opisano w sylabusie lub instrukcjach Niewystarczającego dokumentowania użycia SI Automatycznego wykonania całości lub części zadania przez SI Cytowania wyników SI jako samodzielnego źródła bibliograficznego Przedstawiania rezultatów SI jako własnych wniosków badawczych. Uwaga: Prowadzący może wyrazić zgodę na niektóre z wyżej wymienionych praktyk (§ 7 ust. 2), jeśli uzna to za celowe dla weryfikacji efektów uczenia się. 5. Weryfikacja i konsekwencje (§ 8 i § 10) Żądanie wyjaśnień W razie podejrzenia naruszenia zakazów lub obowiązków prowadzący może zażądać pisemnych wyjaśnień od studenta. Sprawdzanie prac dyplomowych Prace magisterskie i rozprawy doktorskie mogą być dodatkowo poddane weryfikacji narzędziami określającymi prawdopodobieństwo zabronionego użycia SI. Prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi zasadami i ich konsekwentne przestrzeganie. W razie wątpliwości co do dopuszczalnego użycia SI w konkretnych zadaniach skontaktuj się z prowadzącym. 5. Oświadczenie studenta Student dołącza do pracy magisterskiej osobne oświadczenie, w którym wskazuje: 1. Identyfikację narzędzia SI – pełna nazwa i wersja użytego systemu (np. ChatGPT 4.0, Bard AI). 2. Zakres i sposób użycia – krótki opis funkcji, do jakich wykorzystano SI (np. korekta językowa, generowanie kodu, analiza danych). 3. Potwierdzenie weryfikacji – oświadczenie, że każde wygenerowane przez SI rozwiązanie lub fragment tekstu zostało zweryfikowane pod kątem prawdziwości i rzetelności, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z § 6 ust. 2 zarządzenia . |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (zakończony)
| Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-30 |
Przejdź do planu
PN SEM
WT ŚR CZ SEM
PT |
| Typ zajęć: |
Seminarium, 90 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Maciej Białous, Maja Biernacka | |
| Prowadzący grup: | Maciej Białous, Maja Biernacka | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
| Skrócony opis: |
Seminarium prowadzi do przygotowania i realizacji badania będącego podstawą pracy dyplomowej. Tematyka seminarium jest zależna od zainteresowań naukowych uczestników. Ogólne zagadnienia omawiane w ramach seminarium: - metodologia pracy badawczej, - warsztat pisania tekstów naukowych, - projektowanie i realizacja badań, - budowanie narzędzi badawczych, - podstawy teoretyczne interpretacji danych |
|
| Pełny opis: |
• Profil studiów - ogólnoakademicki. • Rodzaj przedmiotu– obowiązkowy • Dziedzina i dyscyplina nauki –nauki socjologiczne, socjologia, • Rok studiów/semestr– rok 1 (IIst.) /semestr 1 i 2 • Wymagania wstępne–brak • Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć– 90 godzin seminariów • Metody dydaktyczne – seminaria, konsultacje Punkty ECTS 15 Bilans nakładu pracy studenta: udział w seminarium – 90 godz., konsultacje – 55 godz., przygotowanie do zajęć i realizacja zadań etapowych związanych z przygotowaniem pracy dyplomowej – 230 godz. Nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 145 godzin, co odpowiada 5,7 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 230 godzin, co odpowiada 9,3 pkt. ECTS |
|
| Literatura: |
Literatura jest zależna od tematów podjętych przez seminarzystki i seminarzystów. Pozycje przydatne dla warsztatu pisania pracy dyplomowej: Tomaszczyk Jacek, Matysek Anna. 2020. Cyfrowy warsztat humanisty. Warszawa. PWN. Howard. S. Becket. 2018. Triki badawcze w socjologii. Jak w pełni wykorzystać potencjał badań społecznych. Warszawa: PWN. Craswell John. 2013. Projektowanie badań naukowych. Metody jakościowe, ilościowe i mieszane. Kraków: wyd. UJ Denzin Norman, Lincoln Yvonnah. 2009. Metody badań jakościowych. t.1, 2. Warszawa: PWN |
|
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (zakończony)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Seminarium, 90 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Małgorzata Bieńkowska, Agnieszka Karpińska | |
| Prowadzący grup: | Małgorzata Bieńkowska, Agnieszka Karpińska | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
| Skrócony opis: |
Seminarium prowadzi do przygotowania i realizacji badania będącego podstawą pracy dyplomowej. Tematyka seminarium jest zależna od zainteresowań naukowych uczestników. Ogólne zagadnienia omawiane w ramach seminarium: - metodologia pracy badawczej, - warsztat pisania tekstów naukowych, - projektowanie i realizacja badań, - budowanie narzędzi badawczych, - podstawy teoretyczne interpretacji danych |
|
| Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki Forma studiów - stacjonarne Rodzaj przedmiotu - obowiązkowy Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki socjologiczne, socjologia Rok studiów/semestr - rok II (II st.) /semestr 3 i 4 Wymagania wstępne - brak Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 90 godzin seminariów Metody dydaktyczne - seminaria, konsultacje Punkty ECTS - 15 Bilans nakładu pracy studenta: udział w seminarium - 90 godz. konsultacje - 55 godz. przygotowanie do zajęć i realizacja zadań etapowych związanych z przygotowaniem pracy dyplomowej - 230 godz. Razem: 375 godz., co odpowiada 15 pkt. ECTS Wskaźniki ilościowe: Nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela: 145 godzin, co odpowiada 5,8 pkt ECTS Nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela: 230 godzin, co odpowiada 9,2 pkt. ECTS |
|
| Literatura: |
Literatura jest zależna od tematów podjętych przez seminarzystki i seminarzystów. Pozycje przydatne dla warsztatu pisania pracy dyplomowej: Tomaszczyk Jacek, Matysek Anna. 2020. Cyfrowy warsztat humanisty. Warszawa. PWN. Howard. S. Becket. 2018. Triki badawcze w socjologii. Jak w pełni wykorzystać potencjał badań społecznych. Warszawa: PWN. Craswell John. 2013. Projektowanie badań naukowych. Metody jakościowe, ilościowe i mieszane. Kraków: wyd. UJ Denzin Norman, Lincoln Yvonnah. 2009. Metody badań jakościowych. t.1, 2. Warszawa: PWN |
|
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2025/26" (w trakcie)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT SEM
ŚR SEM
CZ PT |
| Typ zajęć: |
Seminarium, 90 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Barbara Cieślińska, Mariusz Zemło | |
| Prowadzący grup: | Barbara Cieślińska, Mariusz Zemło | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
| Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
|
| Tryb prowadzenia przedmiotu: | w sali |
|
| Skrócony opis: |
Podczas II roku seminarium omawiane będą kolejne etapy przygotowania pracy magisterskiej, z koncentracją na uzyskanych wynikach i sposobach ich prezentacji oraz interpretacji przy zastosowaniu teorii i koncepcji socjologicznych. |
|
| Pełny opis: |
1. Wstępna weryfikacja pytań i hipotez badawczych 2. Uzasadnienie wyboru zastosowanych metod badawczych- 3. Badania pilotażowe i jego efekty. Stare i nowe pytania badawcze 4. Teorie i koncepcje socjologiczne a kluczowe pojęcia w pracy 5. Co nowego wnoszą badania nad wybranym tematem pracy. 6. Praktyczne zastosowania 7. Wyniki wstępne badań własnych: dane metryczkowe. 8. Modyfikacje tematu pracy i obszaru badań 9. Pytania badawcze, a weryfikacja głównych założeń 10. Omówienie wyników badań: dane zastane, pytania zamknięte 11. Omówienie wyników badań, perspektywa jakościowa, pytania otwarte 12. Omówienie podstawowych korelacji 13. Uzupełnienie i korekta rozdziału drugiego 14. Wstępna wersja rozdziału trzeciego 15. Korekta i identyfikacja koniecznych uzupełnień pracy |
|
| Literatura: |
w zależności od tematu pracy. |
|
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.
