Nauki pomocnicze historii XIX i XX wiek cz.1 [350-HS1-2NPH1]
Rok akademicki 2022/23
Ćwiczenia,
grupa nr 1
Przedmiot: | Nauki pomocnicze historii XIX i XX wiek cz.1 [350-HS1-2NPH1] |
Zajęcia: |
Rok akademicki 2022/23 [2022]
(zakończony)
Ćwiczenia [CW], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 26 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Prowadzący: | Adam Miodowski |
Literatura: |
Literatura podstawowa: Ihnatowicz I., Biernat A., Vademecum do badań nad historią XIX i XX wieku, Warszawa 2003 Ihnatowicz I., Nauki pomocnicze historii XIX i XX wieku, Warszawa 1990 Szymański J., Nauki pomocnicze historii, Warszawa 2002 Literatura uzupełniająca: Adamus-Kowalska J., System informacji archiwalnej w Polsce, Katowice 2011 Arentowicz J., Miary polskie, Warszawa 1972 Bibliografia. Historia, teoria, praktyka, red. J. Franke, J. Woźniak-Kasperek, Warszawa 2016 Bibliologia i informatologia, pod red. D. Kuźminy, Warszawa 2011 Czelejewski J., Kocot S., Thikien A., Miary i wagi. Tabele przeliczeniowe, Warszawa 1952 Dembowska M., Bibliologia, bibliografia, bibliotekoznawstwo, informacja naukowa, Warszawa 1999 Duś Z., Podstawy montażu filmowego, Warszawa 2002 Dziki S., Warsztat dokumentacyjny prasoznawcy. Problemy teoretyczno-metodologiczne..., Wrocław 1992 Hendrykowski M., Film jako źródło historyczne, Poznań 2000 Ihnatowicz I., Projekt instrukcji wydawniczej dla źródeł historycznych XIX i początku XX w., "STUDIA ŹRÓDŁOZNAWCZE", t. 7: 1962, s. 99-123. Instrukcja wydawnicza dla źródeł historycznych od XVI w. do poł. XIX w., red. K. Lepszy, Wrocław 1953 Izdebski H., Historia administracji, Warszawa 1980 Korobowicz A., W. Witkowski: Historia ustroju i prawa polskiego (1772-1918), Kraków 1998 Metodyka pracy archiwalnej, wyd. 2, pod red. S. Nawrockiego i in., Poznań 1995 Nawrocki S., Rozwój form kancelaryjnych na ziemiach polskich od średniowiecza do końca XX wieku, Poznań 1998 Opolski A., Kalendarz i jego dzieje, Wrocław 1948 Robótka H., Wprowadzenie do archiwistyki, Toruń 2002 Ślusarczyk J., Obszar i granice Polski (od X do XX wieku), Toruń 1995 Tandecki J., Kopiński K., Edytorstwo źródeł historycznych, Warszawa 2014 Tyszkiewicz J., Geografia historyczna. Zarys problematyki, Warszawa 2014 Wapiński R., Problemy źródłoznawcze badań prasoznawczych [W:] Werbalne i pozawerbalne środki wyrazu w źródle historycznym. Warszawa 1981 Winek T., Nauki pomocnicze literaturoznawstwa, Warszawa 2007 Wojtkowiak Z., Nauki pomocnicze historii najnowszej - źródłoznawstwo : źródła narracyjne. cz. 1: Pamiętnik, tekst literacki, Poznań 2001 |
Zakres tematów: |
• Prasa jako źródło historyczne • Film jako źródło historyczne • Fotografia jako źródło historyczne • Nagranie dźwiękowe (przekaz oralny) jako źródło historyczne • Internetalia (treści publikowane w sieci internetowej) jako źródła historyczne • Mapa jako źródło historyczne (geografia historyczna ziem polskich) • Źródła biblioteczne (egodokumenty i intymistyka) jako źródła historyczne • Bibliografia i webografia (netografia) w warsztacie badawczym historyka XIX i XX w. • Chronologia historyczna. • Metrologia historyczna. • Kolokwium podsumowujące zajęcia zrealizowane w semestrze zimowym |
Metody dydaktyczne: |
Typowy dla proseminarium tryb realizacji zajęć, który uwzględnia ćwiczenia grupowe, dyskusję, a także konsultacje indywidualne z prowadzącym. Prowadzący przewiduje możliwość dodatkowych konsultacji na prośbę studenta, poza godzinami dyżurów. Ze względu na możliwość zmian uwarunkowań prawnych forma zajęć okresowo może ulec zmianie. |
Metody i kryteria oceniania: |
Zajęcia zaliczane są na ocenę. Warunkiem otrzymania zaliczenia jest aktywność zajęciowa. Studiujący zobowiązani są do przygotowania się na każde zajęcia w oparciu o rekomendowaną literaturę. Ocena z aktywności zajęciowej stanowi 60% oceny końcowej, a 40% oceny końcowej zależna jest od stopnia uzyskanego na kolokwium. Progi punktowe przy ocenie z kolokwium: bardzo dobry 5,0 (co najmniej 91%) dobry plus 4,5 (co najmniej 81%) dobry 4,0 (co najmniej 71%) dostateczny plus 3,5 (co najmniej 61%) dostateczny 3,0 (co najmniej 51%) Studiujący mają prawo do jednej nieobecności, niezależnie od powodu absencji, która nie wpływa na zaliczenie przedmiotu. Każda następna nieobecność musi być zaliczona podczas dyżuru. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.