Literatura: |
M. Melezini, Punitywność wymiaru sprawiedliwości karnej w Polsce w XX wieku, Białystok 2003,
M. Melezini, Środki karne jako instrument polityki kryminalnej, BIałystok 2013
J. Błachut, A. Gaberle, K. Krajewski, Kryminologia, Gdańsk 1999
T. Szymanowski, Polityka karna i penitencjarna w Polsce w okresie przemian prawa karnego, Warszawa 2004M. Bojarski, W. Radecki:
Prawo wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2006
W. Kotowski, Prawo wykroczeń. Komentarz, Kraków 2006
R. A. Stefański, Wykroczenia drogowe, Kraków 2005
|
Efekty uczenia się: |
Wiedza:
a) ma rozszerzoną wiedzę o charakterze nauk prawnych, ich miejscu w systemie nauk i relacjach do innych nauk
b) ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu prawa karnego, cywilnego, administracyjnego, konstytucyjnego oraz
procedur sądowych i administracyjnych
Umiejętności:
a) potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w
ramach określonej dziedziny prawa
b) potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w
ujęciu interdyscyplinarnym
c) Rozumie i potrafi dokonać samodzielnej analizy przyczyn i przebiegu zmian zachodzących w prawie; poddaje merytorycznej ocenie
wybrane regulacje, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych
Kompetencje społeczne:
a) prawidłowo identyfikuje i rozstrzyga dylematy związane z wykonywaniem zawodu
|
Zakres tematów: |
Pojęcie polityki kryminalnej (polityka legislacyjna, polityka karna, polityka wykonawcza)
Polityka kryminalna okresu Polski Ludowej
Polityka kryminalna okresu III Rzeczypospolitej Polskiej
Aktualne problemy polityki kryminalnej. Zagadnienia ogólne
Obraz przestępczości
Racjonalizm prawa karnego czy zaostrzenie odpowiedzialności karnej
|