| Literatura: |
R. Zenderowski, Technika pisania prac magisterskich i licencjackich: poradnik, Warszawa 2017,
E. Babbie, Podstawy badań społecznych, Warszawa 2013,
J. Stelmach, B. Brożek, Metody prawnicze: logika, analiza, argumentacja, hermeneutyka, Kraków 2006,
J. Barcik, T. Srogosz, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2017,
L. Antonowicz, Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 2015,
W. Góralczyk, S. Sawicki, Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2017,
R. Bierzanek, J. Symonides, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2016,
W. Czapliński, A. Wyrozumska, Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2014.
|
| Efekty uczenia się: |
WIEDZA. Absolwent po ukończeniu studiów:
K_W08 - zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa
K_W12 - zna metody i narzędzia, w tym techniki, pozyskiwania danych właściwych dla nauk prawnych, metody badawcze stosowane w naukach prawnych
K_W13 - zna i rozumie pojęcia i zasady z zakresu prawa własności intelektualnej; rozumie konieczność należytej ochrony własności intelektualnej i zarządzania jej zasobami
UMIEJĘTNOŚCI. Absolwent po ukończeniu studiów:
K_U04 - rozumie i potrafi dokonać samodzielnej analizy przyczyn i przebiegu zmian zachodzących w prawie; poddaje merytorycznej ocenie wybrane regulacje, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych
K_U06 - wykorzystuje zdobytą wiedzę do rozstrzygania dylematów prawnych, spraw niejednoznacznych interpretacyjnie; potrafi wskazać możliwe rozwiązania, z zachowaniem norm etycznych
K_U07 - potrafi prognozować zmiany w prawie, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych
K_U09 - posiada pogłębioną umiejętność przygotowywania wystąpień ustnych dotyczących materii prawnej oraz zagadnień z pogranicza prawa i wybranych innych dziedzin nauki, wykorzystując przy tym zdobytą wiedzę teoretyczną, korzystając z materiałów pozyskanych samodzielnie
KOMPETENCJE. Absolwent po ukończeniu studiów:
K_K03 - potrafi odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania
Sposoby weryfikacji efektów uczenia się:ustalenie tematu pracy magisterskiej, dyskusja na temat zasad pisania pracy magisterskiej (sposoby wspólne dla wszystkich efektów uczenia się).
|
| Metody i kryteria oceniania: |
Warunkiem dopuszczenia do końcowego zaliczenia proseminarium jest nieprzekroczenie limitu jednej nieobecności na zajęciach. W przypadku opuszczenia przez studenta (z jakiejkolwiek przyczyny) więcej jednych zajęć, jest on zobowiązany do odrobienia nieobecności poprzez odpowiedź ustną na dyżurze (stacjonarnym lub zdalnym) lub pisemną drogą mailową z zakresu przedmiotowego, który był omawiany na zajęciach. Odrabianie nieobecności powinno nastąpić w terminie do 2 tygodni od chwili ustania przyczyny nieobecności na zajęciach.
Warunkiem zaliczenia proseminarium jest ustalenie tematu pracy magisterskiej oraz zapoznanie się z zasadami pisania prac magisterskich. Skala ocen od 2 do 5.
W zależności od rozwoju sytuacji epidemicznej zastrzega się możliwość przeprowadzenia zaliczenia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
|
| Zakres tematów: |
1. Standardy (i wymogi formalne) przygotowywania prac magisterskich.
2. Omówienie przebiegu obrony pracy magisterskiej oraz egzaminu magisterskiego.
3. Omówienie zagadnień egzaminacyjnych.
4. Wytyczenie i omówienie obszarów badawczych mieszczących się w zakresie prawa międzynarodowego publicznego.
5. Interdyscyplinarność z perspektywy prawnika.
6. Wybór obszaru badawczego dla przygotowania pracy magisterskiej.
7. Wybór tematu pracy magisterskiej.
|
