Nauki pomocnicze historii XIX i XX wiek cz.1
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 0500-HS1-2NPH1 |
Kod Erasmus / ISCED: |
08.352
|
Nazwa przedmiotu: | Nauki pomocnicze historii XIX i XX wiek cz.1 |
Jednostka: | Instytut Historii i Nauk Politycznych |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Założenia (opisowo): | Studiujący przystępując do zajęć posiadają ogólną wiedzę, umiejętności i inne kompetencje niezbędne w edukacji akademickiej z zakresu nauk pomocniczych historii XIX i XX w. . |
Skrócony opis: |
Zadaniem przedmiotu jest poznanie i utrwalenie wiedzy z zakresu nauk pomocniczych historii XIX i XX w. . |
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki Forma studiów - stacjonarne Status przedmiotu - obowiązkowy Dziedzina i dyscyplina nauki: nauki humanistyczne, historia, nph Rok studiów/semestr: rok II, semestr 3, 4 Wymagania wstępne: Gotowość do umiejętnego i aktywnego przyswajania wiedzy warsztatowej z zakresu nauk pomocniczych historii XIX i XX w. OPIS PRZEDMIOTU: Tematyka zajęć obejmuje zagadnienia z zakresu medioznastwa, kartografii, bibliologii, archiwistyki, edytorstwa, chronologii i metrologii. Głównym założeniem przedmiotu jest: poznanie dyscyplin naukowych, których podstawy metodologiczne są przydatne przy pozyskiwaniu, badaniu, systematyzacji, opisie, krytyce, analizie i edycji źródeł historycznych typowych dla XIX i XX w. Celem realizowanego przedmiotu jest: pozyskanie przez studiujących podstawowej wiedzy, wykształcenie umiejętności i wypracowanie kompetencji personalno-społecznych na bazie treści nauczania przyswajanych w ramach zajęć z nauk pomocniczych historii XIX i XX w. Nakład pracy studenta dla osiągnięcia założonych efektów kształcenia: Udział w zajęciach....................................................15X2godz. = 30 godz. Przygotowanie do zajęć............................................15X2godz. = 30 godz. Udział w konsultacjach związanych z zajęciami...........15X2godz. = 30 godz. Przygotowanie do kolokwium i obecność na nim: ...13godz+2godz=15 godz. Razem ........................................................................................105 godz. Nakład pracy studenta związany z zajęciami: wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela.....60 godz.- 2 pkt ETCS o charakterze praktycznym........................................45 godz.- 1 pkt ETCS Łącznie................................................................................... 3pkt ETCS |
Literatura: |
1. Ihnatowicz, A. Biernat, Vademecum do badań nad historią XIX i XX wieku, Warszawa 2003, s. 216-271. 2. J. Szymański, Nauki pomocnicze historii, Warszawa 2002, s. 389-422. 3. M. Dembowska, Bibliologia, bibliografia, bibliotekoznawstwo, informacja naukowa, Warszawa 1999, s. 33-47; 131-146. 4. Bibliografia. Teoria, praktyka, dydaktyka, red. J. Woźniak-Kasperek, M. Ochmański, Warszawa 2009, s. 34-46; 74-81; 204-217; 223-232. 5. Bibliografia. Historia, teoria, praktyka, red. J. Franke, J. Woźniak-Kasperek, Warszawa 2016, s. 35-47; 77-88; 223-237. 6. Bibliologia polityczna, pod red. D. Kuźminy, Warszawa 2011, s. 236-243; 423-438 7. Bibliologia. Problemy badawcze nauk humanistycznych, pod red. D. Kuźminy. Warszawa 2007, s. 13-24, 273-277; 310-315. 8. Bibliologia i informatologia, pod red. D. Kuźminy, Warszawa 2011, s. 251-265; 267-279. 9. T. Winek, Nauki pomocnicze literaturoznawstwa, Warszawa 2007, s. 139-169. 10. H. Robótka, Wprowadzenie do archiwistyki, Toruń 2002, s. 66-86. 11. J. Adamus-Kowalska, System informacji archiwalnej w Polsce, Katowice 2011. vide: https://bit.ly/2Vd6FrK 12. W. Chorążyczewski, Archiwistyka dla początkujących, Toruń 2014. vide: https://bit.ly/2SSbnyo 13. Polski Słownik Archiwalny, pod red. W. Maciejewskiej , Warszawa 1974, passim. 14. K. Konarski: Podstawowe zasady archiwistyki, "ARCHEION" , t. XIX-XX: 1951, s. 43-104. 15. A. Tomczak: Archiwalna zasada pertynencji terytorialnej, a rozmieszczenie zasobów w archiwach polskich, "ARCHEION", t. LXVII: 1978, s. 7-23. 16. J. Paczkowski: Zasada archiwalna proweniencji, [W:] Pamiętnik IV Zjazdu Historyków Polskich..., Lwów 1925, s. 1-6 [Artykuł w Pamiętniku IV Zjazdu...można znaleźć tylko poprzez indeks nazwisk] 17. A. Stebelski: Zespół akt i niektóre jego aspekty, "ARCHEION", t XXXVII: 1962, s. 117-120. 18. Metodyka pracy archiwalnej, wyd. 2, pod red. S. Nawrockiego i in., Poznań 1995, s. 17-58/123-147. 19. W. Chorążyczewski, Archiwistyka dla początkujących, Toruń 2014. vide: https://bit.ly/2SSbnyo 20. W. Kwiatkowska, Tradycyjny model opracowania zasobu archiwalnego i jego znaczenie w dobie współczesnej, „Archiwa-Kancelarie-Zbiory” 2010, nr 1(3), s. 107-129. vide: https://bit.ly/2TXRpmq 21. Polski Słownik Archiwalny, pod red. W. Maciejewskiej , Warszawa 1974, passim. 22. B. Kroll: Charakter i perspektywy tradycyjnego archiwalnego systemu wyszukiwania informacji, "ARCHEION", t. LXV: 1977, s. 61-84. 23. M. Gołembiowski: System informacji archiwalnej. Warszawa 1985, s. 89-137. 24. M. Gołembiowski: Tendencje w zakresie zastosowań nowoczesnych technik i metod informacyjnych w archiwach [W:] Powstanie-przepływ-gromadzenie informacji. Materiały I Sympozjum... Problemy warsztatu historyka, pod red. J. Pakulskiego, Toruń 1978, s. 26-43. 25. S. Nawrocki: Zarys przemian w informacji archiwalnej [W:] Pamiętnik I Powszechnego Zjazdu Archiwistów Polskich..., cz. 2, Warszawa 1991, s. 285-286. 26. I. Sułkowska-Kuraś: Pomoce ewidencyjno-informacyjne w archiwach państwowych [W:] Archiwa warsztatem pracy historyka, pod red. A. Tomczaka, Toruń 1972, s. 3-20. 27. M. Bandurka: Przewodniki i informatory archiwalne [W:] Pamiętnik I Powszechnego Zjazdu Archiwistów..., cz. 2, s. 256-267. 28. M. Pestkowska: Uwagi o opracowaniu inwentarzy archiwalnych, "ARCHEION", t. XLIII: 1966, s. 7-14. 29. A. Stebelski: Sumariusz jako naukowa pomoc ewidencyjna w archiwum, "ARCHEION", t. XXIV: 1955, s. 142-175. 30. Z. Osiński, Biblioteki i archiwa cyfrowe nową formą udostępniania źródeł do badań nad dziejami najnowszymi Polski, „Folia Bibliologica”, vol. LV-LVI, 2013-2014, s. 75-89. 31. Ihnatowicz: Nauki pomocnicze historii XIX i XX wieku, Warszawa 1990, s. 46-62. 32. S. Nawrocki: Rozwój form kancelaryjnych na ziemiach polskich od średniowiecza do końca XX wieku, Poznań 1998, s. 93-224. 33. W. Rostocki: Kancelaria i dokumentacja aktowa urzędów administracji w Księstwie Warszawskim i Królestwie Polskim do 1867 roku, Wrocław 1976, s. 13-21/ 42-68. 34. I. Radke: Metody opracowywania akt popruskich, "ARCHEION", t. LVIII: 1973, s. 7-28. 35. I. Radke: Akta spraw w systemie kancelarii pruskiej, „ARCHEION", t. LXXVIII: 1984, s. 163-192. 36. H. Robótka: Archiwa państwowe i reforma biurowości w Polsce międzywojennej, "ARCHEION", t XCIII: 1994, s. 83-94. 37. M. Motas: Pomoce kancelaryjne w centralnych urzędach i instytucjach w okresie międzywojennym, "ARCHEION", t. XXXV: 1961, s. 105-129. 38. M. Motas: Kancelarie, registratury i archiwa MSZ oraz placówek zagranicznych RP w latach1918-1933, „ARCHEION", t. LIII, 1970, s. 135-153. 39. T. Manteuffel: Wykaz akt w kancelarii urzędu, "ARCHEION", t. XIX-XX: 1951, s. 178-193. 40. L. Gołębiowska: Akta o wartości trwałej w najwyższych organach władzy i administracji państwowej, „ARCHEION", t. XXIX: 1958, s. 131-137. 41. K. Arłamowski: Kancelaria zarządów miejskich w zaborze austriackim w latach 1772-1918, "ARCHEION", t. XXXVIII: 1962, s. 241-269. 42. A. Korobowicz, W. Witkowski: Historia ustroju i prawa polskiego (1772-1918), Kraków 1998, passim. 43. J. Bardach, B. Leśnodorski: Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 1994. [fragm. dot. okresu zaborów] 44. H. Izdebski: Historia administracji, Warszawa 1980. [fragm. dot. okresu zaborów] 45. I. Ihnatowicz: Nauki pomocnicze historii XIX i XX wieku, Warszawa 1990, s. 62-68/188-199. 46. I. Ihnatowicz: Akta o wartości trwałej w przedsiębiorstwach przemysłowych, "ARCHEION", t. XXIX:1958, s. 177-186. 47. I. Ihnatowicz: Historia kancelarii przemysłowej okręgu łódzkiego. Warszawa 1967, s. 139-149. 48. S. Poprawska: Kancelaria górnośląskich przedsiębiorstw przemysłowych do 1945 roku, Warszawa 1972, s. 105-145. 49. W. Kula: Problemy i metody historii gospodarczej, Warszawa 1983, s. 95-96; 161-170. 50. S. Borowski: Kryteria oceny źródeł statystycznych, "STUDIA ŹRÓDŁOZNAWCZE", t. X: 1965, s. 69-98. 52. A. Wielopolski: Akta bankowe o wartości trwałej, "ARCHEION" , t. XXIX: 1958, s. 159-175. 53. A. Grodek: Archiwalia gospodarcze, "ARCHEION", t. XIX-XX: 1951, s. 338-354. 54. Struktura państwowej sieci archiwalnej w Polsce vide: https://www.archiwa.gov.pl/pl/ 55. H. Mazur, Archiwoznawstwo w XXI wieku – wyzwania, problemy, kierunki zmian, „Archiwa-Kancelarie-Zbiory” 2018, nr 9(11), s. 125-148. vide: https://bit.ly/2Fq303w 56. Informator adresowy archiwów państwowych w Polsce vide: https://bit.ly/2SfihZb 57. Lista bibliotek, repozytoriów, archiwów i muzeów cyfrowych [W:] Biblioteki cyfrowe: tworzenie, zarządzanie, odbiór, red. B. M. Morawiec, Gliwice 2016. vide: https://bit.ly/2Embaud vide: https://bit.ly/2XihOtg 58. Zasoby archiwów państwowych w Polsce vide: https://szukajwarchiwach.pl/ 59. Archiwa kościelne (Archiwum Archidiecezjalne Warszawskie) vide: https://bit.ly/2tz2MS9 61. Katalog mikrofilmów i fotokopii poloników z archiwów zagranicznych, zeszyty 1–10, Warszawa 1965–1997. 62. Polonica w zagranicznych archiwach wojskowych vide: https://bit.ly/2ValoDB 64. Inwentarz Kolekcji Wojskowej Komisji Archiwalnej vide: https://bit.ly/2SPnXyv 65. Informacja o wynikach pracy Wojskowej Komisji Archiwalnej w archiwach Federacji Rosyjskiej w okresie wrzesień 1992 – czerwiec 1993, oprac. J. Pięta, Warszawa 1993. vide: https://bit.ly/2EmFrsS 66. Inwentarz i pomoce archiwalne IPN vide: https://ipn.gov.pl/pl/archiw/inwentarz-i-pomoce-arch 67. J. Tandecki, K. Kopiński, Edytorstwo źródeł historycznych, Warszawa 2014, s. 13-135; 203-214; 248-265; 385-412. 68. M. Friedberg, Wydawanie drukiem źródeł archiwalnych. Metody i technika pracy edytorskiej, Warszawa 1963, s. 22-29. 69. K. Górski: Sztuka edytorska. Zarys teorii, Warszawa 1956, passim. 70. S. Kieniewicz: Z doświadczeń edytora źródeł historycznych, "ARCHEION", t. LXXXVII: 1990, s. 123-131. 71. L. Bogusławski: Korekta drukarska i wydawnicza, Warszawa 1967, s. 12-16; 24-29; 53-81. 72. Cz. Bloch: Przyczynek do metody wydawania pamiętników, "STUDIA ŹRÓDŁOZNAWCZE", t. IX: 1964, s. 117-135 73. I. Ihnatowicz: Projekt instrukcji wydawniczej dla źródeł historycznych XIX i początku XX wieku, "STUDIA ŹRÓDŁOZNAWCZE", t. VII: 1962, s. 99-123. vide: http://mikmach.hg.pl/zrodla2/ihnatowicz.html 74. Instrukcja wydawnicza dla źródeł historycznych od XVI w. do poł. XIX w., red. K. Lepszy, Wrocław 1953. vide: http://mikmach.hg.pl/zrodla2/lepszy.html 75. A. Opolski: Kalendarz i jego dzieje, Wrocław 1948, passim. 76. T. Wierzbowski: Vademecum. Podręcznik dla studiów archiwalnych, Lwów 1926, s. 214-226. 77. J. Arentowicz, Miary polskie, Warszawa 1972, s. 5-72. 78. A. Gilewicz: Zestawienie miar i wag używanych na ziemiach polskich [W:] Historia Polski, t. II, cz. 4, War¬szawa 1960, s. 7-21. [edycja sygnowana przez PAN] 79. H. Chmielewski: "S. I." Międzynarodowy układ jednostek miar. Warszawa 1971, passim. 80. Chronologia polska, pod red. B. Włodarskiego, Warszawa 1957, s. 47-49/318-319. 81. J. Czelejewski, S. Kocot, A. Thikien: Miary i wagi. Tabele przeliczeniowe. Warszawa 1952, passim. 82. Sabrina P. Ramet, Muzyka rockowa a polityka w Polsce: poetyka protestu i oporu w tekstach utworów rockowych, "Civitas Hominibus", nr 13, 2018 , s. 109-139. 83. Kan A., Hayes N., Big Beat in Poland, [in:] S. Ramet (red.), Rocking the State: Rock Music and Politics in Eastern Europe and Russia, Westview Press, Boulder Colorado 1994, rozdz. 3. 84. Ritter R., 1968’ – the Emergence of a Protest Culture in the Popular Music of the Eastern Bloc?, [in:] B. Kutschke, B. Norton (red.), Music and Protest in 1968, Cambridge University Press, Cambridge 2013, s. 205-221. |
Efekty uczenia się: |
Efekty kształcenia (w zakresie wiedzy studiujących): 1) Studiujący uzyskają podstawową wiedzę odnośnie specyfiki przedmiotowej i metodologicznej nauk pomocniczych historii XIX i XX w. 2) Studiujący opanują fachową terminologię z zakresu nauk pomocniczych historii XIX i XX w. Efekty kształcenia (w zakresie umiejętności studiujących): 1) Studiujący samodzielnie, a przy tym w sposób uporządkowany i systematyczny (przy zastosowaniu nowoczesnych technik), zdobędą oraz utrwalą wiedzę z zakresu nauk pomocniczych historii XIX i XX w. 2) Studiujący będą prowadzić krytyczną analizę źródeł XIX i XX-wiecznych i interpretując je będą stosowali podstawowe metody badawcze i wybrane elementy warsztatu historyka Efekty kształcenia (w zakresie kompetencji studiujących): 1) Studiujący będą rozumieć konieczność przestrzegania norm etycznych w pracy historyka i rolę popularyzacji wiedzy historycznej 2) Studiujący zyskają świadomość poziomu swojej wiedzy z zakresu nauk pomocniczych historii XIX i XX w. i dostrzegą potrzebę dalszego, ciągłego rozwoju kompetencji w zakresie fachowym, jak też personalno-społecznym Sposób weryfikacji osiągniętych efektów kształcenia: Indywidualne osiągnięcia studiujących monitorowane są przez prowadzącego na bieżąco, a finalnie weryfikowane poprzez kolokwium. |
Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie na ocenę wystawioną w oparciu o aktywność zajęciową i stopień uzyskany z kolokwium . |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.