Ochrona własności intelektualnej II [0200-CS2-2OWI2]
Rok akademicki 2018/19
Wykład,
grupa nr 1
Przedmiot: | Ochrona własności intelektualnej II [0200-CS2-2OWI2] |
Zajęcia: |
Rok akademicki 2018/19 [2018]
(zakończony)
Wykład [WYK], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 29 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Prowadzący: | Przemysław Alkowski |
Literatura: |
Literatura podstawowa: 1.J. Sieńczyło-Chlabicz (red.), Prawo własności intelektualnej, wyd. 1, Warszawa 2018 2. J. Barta, R. Markiewicz, Prawo autorskie i prawa pokrewne, wyd. 7, Warszawa 2017 3. E. Nowińska, U. Promińska, K Szczepanowska-Kozłowska, Własność przemysłowa i jej ochrona, Warszawa 2014 Literatura uzupełniająca: 1.J. Barta (red.), System Prawa Prywatnego, t. 13, Prawo autorskie, Warszawa 2017 2.R. Skubisz (red.), System Prawa Prywatnego. Prawo własności przemysłowej. Tomy: 14A,14 B, 14C, Warszawa 2017 3.J. Barta, R. Markiewicz (red.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa 2017 |
Zakres tematów: |
1. Przedmiot i podmiot ochrony autorskoprawnej 2. Osobiste i majątkowe prawa autorskie. 3. Dozwolony użytek publiczny i prywatny 4. Ochrona wizerunku 5. Prawo autorskie w Internecie 6. Odpowiedzialność cywilna i karna z tytułu naruszenia praw autorskich 7. Przedmiot i podmiot praw własności przemysłowej 8. UPRP, EUIPO, EPO 9. Pełnomocnicy w sprawach z zakresu własności intelektualnej 10. Komercjalizacja własności intelektualnej |
Metody dydaktyczne: |
Metoda dogmatyczna wyjaśniania treści przepisów prawa autorskiego i prawa własności przemysłowej przy wykorzystaniu dorobku przedstawicieli doktryny. Przedstawienie ewolucji zmian ustawodawstwa w zakresie prawa własności intelektualnej z wykorzystaniem metody historycznej. Omawianie i analiza przykładów z orzecznictwa polskich sądów administracyjnych i sądów powszechnych przy wykorzystaniu metody empirycznej. Zapoznanie z reprezentatywnymi orzeczeniami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w zakresie prawa autorskiego i prawa własności przemysłowej. Poddawanie pod dyskusję i wyjaśnianie ciekawych spraw z orzecznictwa sądowego. Wykorzystanie prezentacji, elementów graficznych, wykresów i tabel dla wyjaśnienia przedmiotu. |
Metody i kryteria oceniania: |
Egzamin pisemny, połowa pytań dotyczy prawa autorskiego i połowa prawa własności przemysłowej. Jednolite zasady oceny odpowiedzi na każde pytanie. Występowanie pytań otwartych, na które student udziela wyczerpującej odpowiedzi. Pytania na egzamin konstruowane są z zagadnień omawianych w ramach wykładu, dostępnych w polecanych materiałach źródłowych oraz wskazanym orzecznictwie sądowym. Część pytań zawiera odpowiedzi i należy zaznaczyć prawidłową odpowiedź. Ocena pozytywna gwarantowana jest od podanego studentom minimum uzyskanych punktów z egzaminu. |
Uwagi: |
Grupa 1 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.