| Literatura: |
A. Barcz (red.) Współpraca sądowa w sprawach cywilnych, karnych i współpraca policyjna. System Prawa Unii Europejskiej. Tom 8, Warszawa 2021.
S. Buczma, R. Kierzynka, Europejski nakaz dochodzeniowy. Nowy model współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej, Warszawa 2018.
A. Górski, A. Sakowicz, Europejski nakaz aresztowania – miedzy efektywnością ścigania a gwarancyjną funkcją praw człowieka, Przegląd Policyjny 2002, Nr 3-4;
A. Gruszczak, Wzmocniona współpraca w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych Unii Europejskiej, Studia Europejskie 2002, Nr 2;
A. Gruszczak, Eurojust - Europejska Współpraca Sądowa, Prokuratura i Prawo 2002, Nr 1;
A. Gruszczak, III filar Unii Europejskiej po Tampere: wnioski i perspektywy. Studia Europejskie 2000, Nr 3;
A. Gruszczak, Eurojust i jego miejsce w europejskiej współpracy sądowej. Państwo i Prawo 2003, Nr 4;
A. Grzelak, M. Królikowski, A. Sakowicz (red.), Europejskie prawo karne, Warszawa 2012
A. Grzelak, T. Ostropolski, Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych, Warszawa 2011.
A. Grzelak, Wzajemne zaufanie jako podstawa współpracy sądów państw członkowskich UE w sprawach karnych (uwagi na marginesie odesłania prejudycjalnego w sprawie C-216/18 PPU Celmer)", Państwo i Prawo 2018, nr 10, s. 50-66
P. Hofmański (red.), Europejski nakaz aresztowania w teorii i praktyce państw członkowskich Unii Europejskiej, Warszawa 2008.
A. Król, Europejski nakaz dochodzeniowy jako kompleksowy instrument współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej, Rocznik Administracji Publicznej 2019, nr 5, s. 125-146.
G. Krysztofiuk, Zasada wzajemnego uznawania orzeczeń w sprawach karnych w Traktacie Lizbońskim, Prokuratura i Prawo 2011, nr 7-8, s. 190-212.
M. Kusak, Europejski nakaz dochodzeniowy – przełom w dziedzinie europejskiego ścigania karnego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2012, z. 4, s. 93-105.
M. Kusak, Dowody zagraniczne. Gromadzenie i dopuszczalność w polskim procesie karnym. Przewodnik ze wzorami, Warszawa, 2019.
A. Sakowicz (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023, Dział XIII.
|
| Efekty uczenia się: |
WIEDZA, absolwent:
- ma rozszerzoną wiedzę o charakterze nauk prawnych, ich miejscu w systemie nauk i relacjach do innych nauk- KA7_WG1,
- ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu prawa karnego, cywilnego, administracyjnego, konstytucyjnego oraz procedur sądowych i administracyjnych – KA7_WG3;
- zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa - KA7_WK3;S sposób weryfikacji: wszystkich efektów: zaliczenie pisemne
UMIEJĘTNOŚCI, absolwent:
- potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ramach określonej dziedziny prawa - KA7_UW1;
- potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ujęciu interdyscyplinarnym - KA7_UW2;
- sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy poszczególnych dziedzin prawa do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; w zależności od własnych zainteresowań (wybranych przedmiotów specjalizacyjnych) posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów praktycznych z zakresu określonej dziedziny prawa - KA7_UU1;
sposób weryfikacji: wszystkich efektów: zaliczenie pisemne
KOMPETENCJE SPOŁECZNE, absolwent:
- prawidłowo identyfikuje i rozstrzyga dylematy związane z wykonywaniem zawodu- KA7_KR2;
sposób weryfikacji: wszystkich efektów: zaliczenie pisemne
|
