Etyka
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 370-PN5-2ETY |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.002
|
Nazwa przedmiotu: | Etyka |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: |
5L niestac.jednolite magisterskie studia prawnicze - przedmioty fakultatywne Prawo Niestacjonarne 2 rok 1 stopień sem. Zimowy |
Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
Tryb prowadzenia przedmiotu: | w sali |
Skrócony opis: |
Przekazanie wiedzy dotyczącej podstawowych problemów etyki opisowej, etyki normatywnej i etyki stosowanej, w tym w szczególności przedstawienie siatki pojęciowej tych dyscyplin, istoty rozmaitych teorii etycznych, podstawowych dylematów moralnych i prawnych, które pojawiają się w pluralistycznych społeczeństwach wraz z postępem naukowym. |
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki. Forma studiów - niestacjonarne. Rodzaj przedmiotu - fakultatywny. Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki humanistyczne / filozofia. Rok studiów/sem. - rok II/sem. 3. Wymagania wstępne - brak. Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 12 godzin konwersatoriów. Metody dydaktyczne - Tradycyjny wykład, połączony z dyskusją moderowaną na wskazany temat, konsultacje. Punkty ECTS - 3. Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 12 godz. (w tym 6 godzin e-learningu), przygotowanie do zajęć 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 31,5 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS. |
Literatura: |
Ossowska M., Normy moralne. Próba systematyzacji, Warszawa 1985 Bauman Z., Szanse etyki w zglobalizowanym świecie, Kraków 2007 Cathcart T., Dylemat wagonika. Czy zrzuciłbyś grubego faceta z kładki? Zagadka filozoficzna,Warszawa 2014 Szyszkowska M., Etyka, Białystok 2010 Problemy etyki. Wybór tekstów, Bydgoszcz 1993 Środa M., Etyka dla myślących, Warszawa 2011 Saja K., Etyka normatywna. Między konsekwencjalizmem a deontologią, Kraków 2015 Pietrzykowski T., Wyzwania moralne. Etyczne problemy prawa, Katowice 2010 Stelmach J., Brożek B., Soniewicka M., Załuski W., Paradoksy bioetyki prawniczej, Warszawa 2010 Bunikowski D., Podstawowe kontrowersje dotyczące ingerencji prawa w sferę moralności, Toruń 2010 O wartościach, normach i problemach moralnych, Warszawa 1994 Breczko A., Prawo i moralność w teorii i praktyce. Wczoraj i dziś, Białystok 2003 |
Efekty uczenia się: |
WIEDZA, absolwent: - ma rozszerzoną wiedzę o charakterze nauk prawnych, ich miejscu w systemie nauk i relacjach do innych nauk - KA7_WG1; - zna i rozumie podstawową terminologię prawniczą - KA7_WK2; UMIEJĘTNOŚCI, absolwent: - wykorzystuje zdobytą wiedzę do rozstrzygania dylematów prawnych, spraw niejednoznacznych interpretacyjnie; potrafi wskazać możliwe rozwiązania, z zachowaniem norm etycznych - KA7_UW4; KOMPETENCJE SPOŁECZNE, absolwent: - prawidłowo identyfikuje i rozstrzyga dylematy związane z wykonywaniem zawodu - KA7_KR2. |
Metody i kryteria oceniania: |
Sposób zaliczenia: - zaliczenie na ocenę w formie pisemnej lub ustnej (odpowiedź na 2 pytania problemowe z listy zagadnień egzaminacyjnych) z uwzględnieniem wykonania zadań w e-learningu. Dodatkową formą jest uwzględnienie aktywności na konwersatorium, którą jest merytoryczny udział w dyskusjach moderowanych w trakcie zajęć. |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO N KON
|
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 12 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Marta Andruszkiewicz | |
Prowadzący grup: | Marta Andruszkiewicz | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
|
Tryb prowadzenia przedmiotu: | mieszany: w sali i zdalnie |
|
Skrócony opis: |
Celem wykładu jest dostarczenie podstawowych informacji dotyczących istoty, założeń i głównych zasad etyki. W ramach wykładu studenci zapoznają się z podstawowymi działami filozofii: metafizyką, epistemologią i etyką. Przyswajają fundamentalną siatkę terminologiczną tych dyscyplin, a także główne koncepcje etyki ogólnej oraz specjalnej. Poznają również podstawy etyki stosowanej, ucząc się zasad rozstrzygania dylematów etycznych. |
|
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki. Forma studiów - niestacjonarne. Rodzaj przedmiotu - fakultatywny. Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki humanistyczne / filozofia. Rok studiów/sem. - rok II/sem. 3. Wymagania wstępne - brak. Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 12 godzin konwersatoriów. Metody dydaktyczne - Tradycyjny wykład, połączony z dyskusją moderowaną na wskazany temat, konsultacje. Punkty ECTS - 3. Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 12 godz. (w tym 6 godzin e-learningu), przygotowanie do zajęć 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 31,5 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS. |
|
Literatura: |
Ossowska M., Normy moralne. Próba systematyzacji, Warszawa 1985 Bauman Z., Szanse etyki w zglobalizowanym świecie, Kraków 2007 Cathcart T., Dylemat wagonika. Czy zrzuciłbyś grubego faceta z kładki? Zagadka filozoficzna,Warszawa 2014 Szyszkowska M., Etyka, Białystok 2010 Problemy etyki. Wybór tekstów, Bydgoszcz 1993 Środa M., Etyka dla myślących, Warszawa 2011 Saja K., Etyka normatywna. Między konsekwencjalizmem a deontologią, Kraków 2015 Pietrzykowski T., Etyczne problemy prawa, Warszawa 2011 Stelmach J., Brożek B., Soniewicka M., Załuski W., Paradoksy bioetyki prawniczej, Warszawa 2010 Bunikowski D., Podstawowe kontrowersje dotyczące ingerencji prawa w sferę moralności, Toruń 2010 O wartościach, normach i problemach moralnych, Warszawa 1994 Breczko A., Prawo i moralność w teorii i praktyce. Wczoraj i dziś, Białystok 2003 |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (w trakcie)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO KON
|
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 12 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Anetta Breczko | |
Prowadzący grup: | Anetta Breczko | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
|
Tryb prowadzenia przedmiotu: | mieszany: w sali i zdalnie |
|
Skrócony opis: |
Celem wykładu jest dostarczenie podstawowych informacji dotyczących istoty, założeń i głównych zasad etyki. W ramach wykładu studenci zapoznają się z podstawowymi działami filozofii: metafizyką, epistemologią i etyką. Przyswajają fundamentalną siatkę terminologiczną tych dyscyplin, a także główne koncepcje etyki ogólnej oraz specjalnej. Poznają również podstawy etyki stosowanej, ucząc się zasad rozstrzygania dylematów etycznych. |
|
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki. Forma studiów - niestacjonarne. Rodzaj przedmiotu - fakultatywny. Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki humanistyczne / filozofia. Rok studiów/sem. - rok II/sem. 3. Wymagania wstępne - brak. Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 12 godzin konwersatoriów. Metody dydaktyczne - Tradycyjny wykład, połączony z dyskusją moderowaną na wskazany temat, konsultacje. Punkty ECTS - 3. Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 12 godz. (w tym 6 godzin e-learningu), przygotowanie do zajęć 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 31,5 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS. |
|
Literatura: |
Ossowska M., Normy moralne. Próba systematyzacji, Warszawa 1985 Bauman Z., Szanse etyki w zglobalizowanym świecie, Kraków 2007 Cathcart T., Dylemat wagonika. Czy zrzuciłbyś grubego faceta z kładki? Zagadka filozoficzna,Warszawa 2014 Szyszkowska M., Etyka, Białystok 2010 Problemy etyki. Wybór tekstów, Bydgoszcz 1993 Środa M., Etyka dla myślących, Warszawa 2011 Saja K., Etyka normatywna. Między konsekwencjalizmem a deontologią, Kraków 2015 Pietrzykowski T., Etyczne problemy prawa, Warszawa 2011 Stelmach J., Brożek B., Soniewicka M., Załuski W., Paradoksy bioetyki prawniczej, Warszawa 2010 Bunikowski D., Podstawowe kontrowersje dotyczące ingerencji prawa w sferę moralności, Toruń 2010 O wartościach, normach i problemach moralnych, Warszawa 1994 Breczko A., Prawo i moralność w teorii i praktyce. Wczoraj i dziś, Białystok 2003 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.