Uniwersytet w Białymstoku - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Konwersatorium "Literatura i prawo"

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 340-PS2-1KON12
Kod Erasmus / ISCED: 09.001 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Konwersatorium "Literatura i prawo"
Jednostka: Wydział Filologiczny
Grupy: 2L stac. II st. studia filologii polskiej - wykłady monograficzne
Filologia polska 1 rok sem.letni 2 stopień
Punkty ECTS i inne: 1.00 Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Rodzaj przedmiotu:

fakultatywne
monograficzne

Założenia (opisowo):

Celem konwersatorium jest zapoznanie studentów z wyborem zagadnień mieszczących się w polu problemowym literatura i prawo.

Tryb prowadzenia przedmiotu:

w sali

Skrócony opis:

Student zapozna się z wyborem zagadnień mieszczącym się w polu badawczym obejmującym relacje między literaturą i prawem. Kwestie prawne współtworzą świat przedstawiony wielu dzieł, ale też literatura zawsze funkcjonuje w jakimś porządku prawnym, nierzadko restrykcyjnym. Podczas konwersatorium zostaną poruszone tematy z obu tych zakresów.

Pełny opis:

Treści merytoryczne:

1. Literatura i prawo – stan badań (także Law and Literature).

2. Kwestie prawne w historii literatury.

3. Pisarze-prawnicy (z wykształceniem prawniczym). Wpływ ich wykształcenia na zainteresowania pisarskie. Prawnik bohaterem literackim.

4. Pisarze przed sądem. Pisarze z przeszłością kryminalną.

5. Gatunki piśmiennicze związane ze dziedziną prawa.

6. Prawo na łamach prasy. Prasa prawnicza

7. Literatura i ograniczenia cenzuralne

8. Regulacje prawne dotyczące literatury.

Literatura:

Literatura podstawowa:

M. Focault, Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Warszawa 1998.

Literatura w granicach prawa, red. K. Budrowska, E. Dąbrowicz, M. Lul, Warszawa 2013.

Prawo i literatura. Antologia, red. J. Kuisz, M. Wąsowicz, Warszawa 2019.

Prawo i literatura. Parerga, red. J. Kamień, J. Zajadło, K. Zeidler, 2019.

Prawo i literatura. Szkice, red. J. Kuisz, M. Wąsowicz, Warszawa 2015.

Prawo i literatura. szkice drugie, red. J. Kuisz, M. Wąsowicz, Warszawa 2017.

Efekty uczenia się:

Wiedza: student zna i rozumie złożone relacje między literaturą i prawem, znaczenie literatury jako zapisu świadomości prawnej, realiów prawnych.

Umiejętności: student potrafi analizować i interpretować utwory literackie pod kątem problematyki prawniczej.

Kompetencje: jest gotów do pracy w zespole, spełniania w nim różnych ról, odpowiedzialnego angażowania się w życie społeczne.

Metody i kryteria oceniania:

Zaliczenie na ocenę. Ocenianie ciągłe na podstawie: obecności na zajęciach (dozwolona jedna nieobecność, kolejne należy zaliczyć podczas konsultacji, 4 nieobecności nieusprawiedliwione uniemożliwiają zaliczenie), udziału w dyskusji, przygotowania referatu bądź prezentacji.

Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2022/23" (zakończony)

Okres: 2022-10-01 - 2023-06-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Konwersatorium, 15 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Elżbieta Dąbrowicz
Prowadzący grup: Elżbieta Dąbrowicz
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Zaliczenie na ocenę
Rodzaj przedmiotu:

fakultatywne
monograficzne

Tryb prowadzenia przedmiotu:

w sali

Skrócony opis:

j.w.

Pełny opis:

Treści merytoryczne:

1. Literatura i prawo – stan badań (także Law and Literature). Potoczna świadomość prawna.

2. Wątki prawne w historii literatury. Historia prawa jako kontekst dla interpretacji dzieła literackiego (przykłady: A. Mickiewicz, Ballady i romanse, L. Tołstoj, Zmartwychwstanie)

3. Wybrane kwestie z dziedziny prawa w dyskursie publicznym (jak karać/ system penitencjarny; zakres stosowania i sposób egzekwowania kary śmierci). J.U. Niemcewicz o reformie więziennictwa; V. Hugo o karze śmierci (Dzień skazańca).

4. Pisarze-prawnicy (z wykształceniem prawniczym). Wpływ ich wykształcenia na zainteresowania pisarskie. Relacja między zawodem wyuczonym a pisarstwem (D. Magnuszewski, W. Spasowicz, J. Lesman/ J. Brzechwa)

5. Pisarze przed sądem. Pisarze z przeszłością kryminalną. Przykłady: G. Flaubert, S. Brzozowski, G. Zapolska, S. Piasecki, J. Nasierowski).

6. Gatunki literackie, filmowe związane z tematyką prawną, sądowniczą, kryminalną: paremie prawnicze, pitaval, reportaż sądowy, powieść sądowa, powieść kryminalna).

7. Sprawa Dreyfusa, sprawa Gorgonowej etc. Prawo i spektakl publiczny.

8. Prawo i prasa (mi.n. tematy prawne w "Wiadomościach Literackich". Prasa prawnicza (m.in. "Themis Polska", "Palestra").

Literatura:

Literatura podstawowa (dodatek do listy powyżej):

T. Czacki, O litewskich i polskich prawach, t. 2, Poznań 1844, s. 108-127, s. 234-237.

V. Hugo, Ostatni dzień skazańca (1829), dowolne wydanie.

M. Kuryłowicz, Prawo rzymskie jako fundament europejskiej kultury prawnej, Zeszyty Prawnicze 2001, nr 1.

M. Jońca, Krótka historia kariery łacińskich paremii w prawie, „Monitor Prawniczy” 2009, nr 4, https://czasopisma.beck.pl/monitor-prawniczy/aktualnosc/lacinskie-paremie-prawnicze-awspolczesna-praktyka-prawniczabr-relacja-z-seminarium/?tx_journals_newsshow%5B@widget_0%5D%5BcurrentPage%5D=3&cHash=b4a2baeb285eabaf0c24530c46df777a

D. Magnuszewski, Zemsta Panny Urszuli, Poznań 1959.

A. Mickiewicz, Ballady i romanse, w: tegoż, dzieła wszystkie, oprac. Cz. Zgorzelski, Wrocław... 1972.

J.U. Niemcewicz, O więzieniach publicznych czyli domach pokuty, rzecz krótka, Warszawa 1818.

M. Rudaś-Grodzka, Cela jako własny pokój. Relacje więźniarek politycznych z XIX i początku XX wieku, 2015

E. Stawicka, Proces Oskara Wilde’a, "Palestra" 1998, nr 9.

L. Tołstoj, Zmartwychwstanie, dowolne wydanie.

K. Tynkiewicz, Miłuj bliźniego swego jak siebie samego! Tołstoj kontra Petrażycki w sprawie społecznego znaczenia prawa i moralności, "Krytyka Prawa" 2014, t. 6, http://www.krytykaprawa.pl/api/files/view/20961.pdf.

Literatura uzupełniająca:

M. Andruszkiewicz, Prawo w literaturze (law in literature). O stosowalności literackiej analizy prawa w prawoznawstwie, w: Język prawny i prawniczy, Warszawa 2017.

C. Łazarkiewicz, Żeby nie było śladów. Sprawa Grzegorza Przemyka, Wydawnictwo Czarne 2017.

A. Ryczek, Kazus Tony’ego Blanda i jego konsekwencje prawno-etyczne „Archiwum Historii i Filozofii Medycyny” 2012, nr 75

B. Seidler, Pamiętajcie, że byłem przeciw. Reportaże sądowe, Wydawnictwo Czarne 2017.

I. Szczepankowska, Dyskurs prawny, języki, teksty i konteksty, Białystok 2016.

J. Zajadło, Banał formuły dura lex sed lex, „Palestra” 2019, nr 5, https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/5-2019/artykul/banal-formuly-dura-lex-sed-lex

Uwagi:

W razie przejścia na zdalny tryb pracy, warunki zaliczenia nie ulegają zmianie.

Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (w trakcie)

Okres: 2023-10-01 - 2024-06-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Konwersatorium, 15 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: (brak danych)
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Zaliczenie na ocenę
Rodzaj przedmiotu:

fakultatywne
monograficzne

Tryb prowadzenia przedmiotu:

w sali

Skrócony opis:

j.w.

Pełny opis:

Treści merytoryczne:

1. Literatura i prawo – stan badań (także Law and Literature). Potoczna świadomość prawna.

2. Wątki prawne w historii literatury. Historia prawa jako kontekst dla interpretacji dzieła literackiego (przykłady: A. Mickiewicz, Ballady i romanse, L. Tołstoj, Zmartwychwstanie)

3. Wybrane kwestie z dziedziny prawa w dyskursie publicznym (jak karać/ system penitencjarny; zakres stosowania i sposób egzekwowania kary śmierci). J.U. Niemcewicz o reformie więziennictwa; V. Hugo o karze śmierci (Dzień skazańca).

4. Pisarze-prawnicy (z wykształceniem prawniczym). Wpływ ich wykształcenia na zainteresowania pisarskie. Relacja między zawodem wyuczonym a pisarstwem (D. Magnuszewski, W. Spasowicz, J. Lesman/ J. Brzechwa)

5. Pisarze przed sądem. Pisarze z przeszłością kryminalną. Przykłady: G. Flaubert, S. Brzozowski, G. Zapolska, S. Piasecki, J. Nasierowski).

6. Gatunki literackie, filmowe związane z tematyką prawną, sądowniczą, kryminalną: paremie prawnicze, pitaval, reportaż sądowy, powieść sądowa, powieść kryminalna).

7. Sprawa Dreyfusa, sprawa Gorgonowej etc. Prawo i spektakl publiczny.

8. Prawo i prasa (mi.n. tematy prawne w "Wiadomościach Literackich". Prasa prawnicza (m.in. "Themis Polska", "Palestra").

Literatura:

Literatura podstawowa (dodatek do listy powyżej):

T. Czacki, O litewskich i polskich prawach, t. 2, Poznań 1844, s. 108-127, s. 234-237.

V. Hugo, Ostatni dzień skazańca (1829), dowolne wydanie.

M. Kuryłowicz, Prawo rzymskie jako fundament europejskiej kultury prawnej, Zeszyty Prawnicze 2001, nr 1.

M. Jońca, Krótka historia kariery łacińskich paremii w prawie, „Monitor Prawniczy” 2009, nr 4, https://czasopisma.beck.pl/monitor-prawniczy/aktualnosc/lacinskie-paremie-prawnicze-awspolczesna-praktyka-prawniczabr-relacja-z-seminarium/?tx_journals_newsshow%5B@widget_0%5D%5BcurrentPage%5D=3&cHash=b4a2baeb285eabaf0c24530c46df777a

D. Magnuszewski, Zemsta Panny Urszuli, Poznań 1959.

A. Mickiewicz, Ballady i romanse, w: tegoż, dzieła wszystkie, oprac. Cz. Zgorzelski, Wrocław... 1972.

J.U. Niemcewicz, O więzieniach publicznych czyli domach pokuty, rzecz krótka, Warszawa 1818.

M. Rudaś-Grodzka, Cela jako własny pokój. Relacje więźniarek politycznych z XIX i początku XX wieku, 2015

E. Stawicka, Proces Oskara Wilde’a, "Palestra" 1998, nr 9.

L. Tołstoj, Zmartwychwstanie, dowolne wydanie.

K. Tynkiewicz, Miłuj bliźniego swego jak siebie samego! Tołstoj kontra Petrażycki w sprawie społecznego znaczenia prawa i moralności, "Krytyka Prawa" 2014, t. 6, http://www.krytykaprawa.pl/api/files/view/20961.pdf.

Literatura uzupełniająca:

M. Andruszkiewicz, Prawo w literaturze (law in literature). O stosowalności literackiej analizy prawa w prawoznawstwie, w: Język prawny i prawniczy, Warszawa 2017.

C. Łazarkiewicz, Żeby nie było śladów. Sprawa Grzegorza Przemyka, Wydawnictwo Czarne 2017.

A. Ryczek, Kazus Tony’ego Blanda i jego konsekwencje prawno-etyczne „Archiwum Historii i Filozofii Medycyny” 2012, nr 75

B. Seidler, Pamiętajcie, że byłem przeciw. Reportaże sądowe, Wydawnictwo Czarne 2017.

I. Szczepankowska, Dyskurs prawny, języki, teksty i konteksty, Białystok 2016.

J. Zajadło, Banał formuły dura lex sed lex, „Palestra” 2019, nr 5, https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/5-2019/artykul/banal-formuly-dura-lex-sed-lex

Uwagi:

W razie przejścia na zdalny tryb pracy, warunki zaliczenia nie ulegają zmianie.

Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (jeszcze nie rozpoczęty)

Okres: 2024-10-01 - 2025-06-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Konwersatorium, 15 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: (brak danych)
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Zaliczenie na ocenę
Rodzaj przedmiotu:

fakultatywne
monograficzne

Tryb prowadzenia przedmiotu:

w sali

Skrócony opis:

j.w.

Pełny opis:

Treści merytoryczne:

1. Literatura i prawo – stan badań (także Law and Literature). Potoczna świadomość prawna.

2. Wątki prawne w historii literatury. Historia prawa jako kontekst dla interpretacji dzieła literackiego (przykłady: A. Mickiewicz, Ballady i romanse, L. Tołstoj, Zmartwychwstanie)

3. Wybrane kwestie z dziedziny prawa w dyskursie publicznym (jak karać/ system penitencjarny; zakres stosowania i sposób egzekwowania kary śmierci). J.U. Niemcewicz o reformie więziennictwa; V. Hugo o karze śmierci (Dzień skazańca).

4. Pisarze-prawnicy (z wykształceniem prawniczym). Wpływ ich wykształcenia na zainteresowania pisarskie. Relacja między zawodem wyuczonym a pisarstwem (D. Magnuszewski, W. Spasowicz, J. Lesman/ J. Brzechwa)

5. Pisarze przed sądem. Pisarze z przeszłością kryminalną. Przykłady: G. Flaubert, S. Brzozowski, G. Zapolska, S. Piasecki, J. Nasierowski).

6. Gatunki literackie, filmowe związane z tematyką prawną, sądowniczą, kryminalną: paremie prawnicze, pitaval, reportaż sądowy, powieść sądowa, powieść kryminalna).

7. Sprawa Dreyfusa, sprawa Gorgonowej etc. Prawo i spektakl publiczny.

8. Prawo i prasa (mi.n. tematy prawne w "Wiadomościach Literackich". Prasa prawnicza (m.in. "Themis Polska", "Palestra").

Literatura:

Literatura podstawowa (dodatek do listy powyżej):

T. Czacki, O litewskich i polskich prawach, t. 2, Poznań 1844, s. 108-127, s. 234-237.

V. Hugo, Ostatni dzień skazańca (1829), dowolne wydanie.

M. Kuryłowicz, Prawo rzymskie jako fundament europejskiej kultury prawnej, Zeszyty Prawnicze 2001, nr 1.

M. Jońca, Krótka historia kariery łacińskich paremii w prawie, „Monitor Prawniczy” 2009, nr 4, https://czasopisma.beck.pl/monitor-prawniczy/aktualnosc/lacinskie-paremie-prawnicze-awspolczesna-praktyka-prawniczabr-relacja-z-seminarium/?tx_journals_newsshow%5B@widget_0%5D%5BcurrentPage%5D=3&cHash=b4a2baeb285eabaf0c24530c46df777a

D. Magnuszewski, Zemsta Panny Urszuli, Poznań 1959.

A. Mickiewicz, Ballady i romanse, w: tegoż, dzieła wszystkie, oprac. Cz. Zgorzelski, Wrocław... 1972.

J.U. Niemcewicz, O więzieniach publicznych czyli domach pokuty, rzecz krótka, Warszawa 1818.

M. Rudaś-Grodzka, Cela jako własny pokój. Relacje więźniarek politycznych z XIX i początku XX wieku, 2015

E. Stawicka, Proces Oskara Wilde’a, "Palestra" 1998, nr 9.

L. Tołstoj, Zmartwychwstanie, dowolne wydanie.

K. Tynkiewicz, Miłuj bliźniego swego jak siebie samego! Tołstoj kontra Petrażycki w sprawie społecznego znaczenia prawa i moralności, "Krytyka Prawa" 2014, t. 6, http://www.krytykaprawa.pl/api/files/view/20961.pdf.

Literatura uzupełniająca:

M. Andruszkiewicz, Prawo w literaturze (law in literature). O stosowalności literackiej analizy prawa w prawoznawstwie, w: Język prawny i prawniczy, Warszawa 2017.

C. Łazarkiewicz, Żeby nie było śladów. Sprawa Grzegorza Przemyka, Wydawnictwo Czarne 2017.

A. Ryczek, Kazus Tony’ego Blanda i jego konsekwencje prawno-etyczne „Archiwum Historii i Filozofii Medycyny” 2012, nr 75

B. Seidler, Pamiętajcie, że byłem przeciw. Reportaże sądowe, Wydawnictwo Czarne 2017.

I. Szczepankowska, Dyskurs prawny, języki, teksty i konteksty, Białystok 2016.

J. Zajadło, Banał formuły dura lex sed lex, „Palestra” 2019, nr 5, https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/5-2019/artykul/banal-formuly-dura-lex-sed-lex

Uwagi:

W razie przejścia na zdalny tryb pracy, warunki zaliczenia nie ulegają zmianie.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.
ul. Świerkowa 20B, 15-328 Białystok tel: +48 85 745 70 00 (Centrala) https://uwb.edu.pl kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.0.4.0-1 (2024-05-13)