Seminarium doktoranckie 260-SDH3-1SEM3
Rok akademicki 2021/22
Seminarium,
grupa nr 1
 plan zajęć przedmiotu zaznaczono (na zielono) terminy aktualnie wyświetlanej grupy |
| |||||
| Przedmiot | Seminarium doktoranckie 260-SDH3-1SEM3 | |||
| Zajęcia |
Rok akademicki 2021/22 (2021)
(w trakcie)
Seminarium (SEM), grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
|||
 |
Termin i miejsce: | (brak danych) | ||
| Liczba osób w grupie: | 1 | |||
| Limit miejsc: | (brak danych) | |||
| Prowadzący: | Małgorzata Dajnowicz | |||
| Literatura: |
1. M. K. Cieśliński, Piękniej niż w życiu. Polska Kronika Filmowa 1944–1994, Warszawa 2006. 2. M. K. Cieśliński, Polska Kronika Filmowa. Podglądanie PRL-u, Warszawa 2016. 3. M. Grabowska, Zerwana genealogia. Działalność społeczna i polityczna kobiet po 1945 r. a współczesny ruch kobiecy, Warszawa 2018. 4. M. Hendrykowski, Film jako źródło historyczne, Poznań 2000. 5. M. Hendrykowski, Język ruchomych obrazów 6. N. Jarska, Kobiety z marmuru. Robotnice w Polsce w latach 1945–1960, Warszawa 2015. 7. Ł. Jędrzejski, Państwo i społeczeństwo w Polskiej Kronice Filmowej 1944-1956. Obrazy komunikowania politycznego, Lublin 2020. 8. I. Kurz (red.) Film i historia. Antologia, Warszawa 2008 9. M. Lisiecki (red.) Sztuki wizualne jako nośniki ideologii, Toruń 2009. 10. D. Skotarczak, Historia wizualna, Poznań 2012. 11. D. Skotarczak, Media audiowizualne w warsztacie historyka, Poznań 2008. 12. K. Stańczak-Wiślicz, P. Perkowski, M. Fidelis, B. Klich-Kluczewska, Kobiety w Polsce 1945-1989. Nowoczesność, równouprawnienie, komunizm, Kraków 2020. |
|||
| Zakres tematów: |
1. Sztuki audiowizualne jako źródło historyczne 2. Polska Kronika Filmowa jako źródło historyczne 3. Propaganda w Polskiej Kronice Filmowej 4. Wizerunek kobiet w źródłach okresu PRL-u 5. Kobieta w PRL-u 6. Kobieta w Polskiej Kronice Filmowej |
|||
| Metody dydaktyczne: |
dyskusja nad problemami badawczymi i źródłami - zapoznanie się z zagadnieniami ogólnymi i szczegółowymi, umożliwiającymi rewizję istniejących paradygmatów w dyscyplinie, formułowanie problemów badawczych, przygotowanie koncepcji rozprawy doktorskiej, przygotowanie artykułu naukowego mającego zostać opublikowanym w periodyku z listy ministerialnej. |
|||
| Metody i kryteria oceniania: |
ocena postępu pracy badawczej, referaty prezentowane na seminariach, prezentacja analiz źródłowych. |
|||
| Uwagi: |
Grupa nr 1 |
|||
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.