Przedmiot specjalizacyjny - Ochrona praw zwierząt

fakultatywne specjalizacyjne
specjalizacyjne

w sali

W trakcie wykładu studenci zapoznają się z podstawowymi zagadnieniami bioetycznymi związanymi z etyką ochrony praw zwierząt (animal ethics). Przedstawiony zostanie proces ewolucji od reifikacji ku upodmiotowieniu zwierząt oraz podstawowe dylematy natury etycznej i prawnej związanej z powyższą problematyką. Studenci zapoznają się zatem z kluczowymi problemami filozoficznymi i teoretycznoprawnymi oraz praktycznymi etyki ochrony praw zwierząt.

Uzyskana wiedza powinna stać się podstawą dla kształtowania i upowszechniania standardów etycznych dotyczących etyki ochrony praw zwierząt. Uwrażliwienie moralne w tym zakresie powiązane ze zwiększeniem świadomości etycznej, ma pomóc w rozstrzyganiu pojawiających dylematów natury pozaprawnej.

Forma studiów – stacjonarne.

Rodzaj przedmiotu – konwersatorium fakultatywne, specjalizacyjne.

Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne.

Rok studiów/semestr – rok V/sem. IX.

Wymagania wstępne – brak.

Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć – 15 godzin konwersatorium.

Metody dydaktyczne – wykład konwersatoryjny, dyskusja moderowana, konsultacje.

Punkty ECTS – 3.

Bilans nakładu pracy studenta – udział w zajęciach 15 godz., przygotowanie do zajęć i zaliczenia 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 22,5 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS.

Wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godzin, co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS.

Literatura:

Bednarek J., Życie, które mówi. Nowoczesna wspólnota i zwierzęta, Warszawa 2017

Białocerkiewicz J., Prawny status zwierząt. Prawa zwierząt czy prawna ochrona zwierząt, Toruń 2005.

Borowiec T., Ksenotransplantacje. Aspekty prawne i etyczne, Warszawa 2019.

Breczko A., Od rzeczy do podmiotu. Praktyczne implikacje etyki ochrony zwierząt, „Białostockie Studia Prawnicze” 2013.

DeGrazia D., Prawa zwierząt, Kraków 2016.

Donaldson S., Kymlicka W., Zoopolis. Teoria polityczna praw zwierząt, Warszawa 2018.

Gardocka T., Gruszczyńska A., (red.), Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, Toruń 2012.

Goettel M., Sytuacja zwierzęcia w prawie cywilnym, Warszawa 2013.

Gruszczyńska A. (red.), Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, Toruń 2012.

Habuda A., Radecki W., Przepisy karne w ustawach o ochronie zwierząt oraz o doświadczeniach na zwierzętach, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 5.

Liszewski D., Czy etyka ochrony zwierząt należy do etyki środowiskowej, (w:) K. Kalka, A. Papuziński (red.), Etyka wobec współczesnych dylematów, Bydgoszcz 2006.

Łętowska E., Dwa cywilnoprawne aspekty praw zwierząt – dereifikacja i personifikacja, (w:) A. Szponar (red.), Studia z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa prof. B. Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, Łódź 1997.

McMahann J., Etyka zabijania, Warszawa 2012.

Pierzykowski T., Prawa zwierząt, (w:) T. Pietrzykowski, Etyczne problemy prawa, Warszawa 2011.

Pietrzykowski T., Prawa zwierząt, (w:) T. Pietrzykowski, Wyzwania moralne. Etyczne problemy prawa, Katowice 2010.

Pietrzykowski T., Problem podmiotowości prawnej zwierząt z perspektywy filozofii prawa, „Przegląd Filozoficzny” 2015, nr 2 (94).

Pietrzykowski T., Spór o prawa zwierząt, Katowice 2007.

Probucka D., Filozoficzne podstawy idei praw zwierząt, Kraków 2013.

Regan T., Filozofia praw zwierząt, (w:) W. Owczarz (red.), Antologia praw zwierząt, Bielsko-Biała 1995.

Rotkiewicz M., Walewski P., Czy można żyć bez mięsa?, „Polityka” 2013, nr 33(2920).

Singer P. (red.), Wyzwolenie zwierząt, Warszawa 2011.

Singer P. (red.), W obronie zwierząt, Warszawa 2011.

Singer P., Etyka praktyczna, Warszawa 2007.

Singer P., O życiu i śmierci. Upadek etyki tradycyjnej, Warszawa 1997.

Skuczyński P., Zientara A., Prawnokarna ochrona zwierząt, (w:) A. Gruszczyńska, T. Gardocka, Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, Toruń 2012.

Synowiec J., Jakie Peter Singer rzuca nam wyzwania, (w:) J. Ziobrowski (red.), Etyka u schyłku drugiego tysiąclecia, Warszawa 2013.

Woleński J., Szowinizm gatunkowy, humanitaryzm i animalocentryzm, „Przegląd Filozoficzny” 2015, nr 2 (94).

Zarosa U., Status moralny zwierząt, Warszawa 2016.

Absolwent ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu prawa karnego, cywilnego, administracyjnego oraz procedur sądowych i administracyjnych dotyczące praw zwierząt - KA7_WG3

Absolwent zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa z perspektywy praw zwierząt - KA7_WK3

Absolwent potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami z perspektywy praw zwierząt - KA7_UW1

Absolwent sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy poszczególnych dziedzin prawa do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów praktycznych z zakresu praw zwierząt - KA7_UO1

Absolwent potrafi samodzielnie i krytycznie uzupełniać wiedzę i umiejętności, rozszerzone o wymiar interdyscyplinarny - KA7_KK2

Podstawą zaliczenia jest aktywny, merytoryczny udział w dyskusjach moderowanych w trakcie zajęć lub zaliczenie na podstawie eseju przesłanego drogą elektroniczną.