Proseminarium - Prawo medyczne
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 370-PS5-4PROMED |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Proseminarium - Prawo medyczne |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: |
5L stac.jednolite magisterskie studia prawnicze - seminaria PR.Stacj. 4 rok sem. Zimowy |
Punkty ECTS i inne: |
8.00
|
Język prowadzenia: | (brak danych) |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Założenia (opisowo): | Proseminarium magisterskie ma na celu wykształcenie umiejętności prowadzenia badań naukowych, w tym przygotowania do pisania pracy magisterskiej. |
Tryb prowadzenia przedmiotu: | mieszany: w sali i zdalnie |
Skrócony opis: |
Na proseminarium będziemy się uczyć sztuki prowadzenia dyskusji naukowej, przedstawiania tez referatu, ich obrony oraz poszukiwanie stosownej argumentacji zarówno za, jak i przeciw postawionej tezie. Celem też jest nauka przygotowywania referatów, sposobów przygotowania materiałów, ich selekcji, określenie podstawowych zasad tzw. pisarstwa naukowego. |
Pełny opis: |
Profil studiów - ogólnoakademicki. Forma studiów - stacjonarne. Rodzaj przedmiotu - obowiązkowy. Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne. Rok studiów/sem. - rok IV/sem. VII Wymagania wstępne - brak. Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 26 godzin proseminarium Metody dydaktyczne - proseminarium, konsultacje Punkty ECTS - 4 Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 26 godz., przygotowanie do zajęć 50 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 24 godz. Razem: 100 godzin, co odpowiada 4 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godzin, co odpowiada 2 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godz., co odpowiada 2 pkt ECTS. |
Literatura: |
Literatura dotycząca pisania prac magisterskich: A. Pułło, Prace magisterskie i licencjackie. Wskazówki dla studentów, Warszawa 2006; S. Urban, W. Ładoński, Jak napisać dobrą pracę magisterską, Wrocław 2003 B. Wierzbicki, (red.). Praca magisterska – od irytacji do satysfakcji, Białystok 2001 J. Boć, Jak pisać pracę magisterską, Wrocław 2003; J. Majchrzak , Metodyka pisania prac magisterskich i dyplomowych: poradnik pisania prac promocyjnych oraz innych opracowań naukowych wraz z przygotowaniem ich do obrony lub publikacji, Poznań 1999; E. Niedzielska, Mały poradnik autora i recenzenta pracy akademickiej, Wrocław 1993; J. Jura, J. Roszczypała, Metodyka przygotowania prac dyplomowych licencjackich i magisterskich, Warszawa 2000; Literatura dotycząca referatów jest zmienna w zależności od zainteresowań studentów i preferencji prowadzącego |
Efekty uczenia się: |
Student zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa - K_W 08 sposób weryfikacji: ciągła ocena pracy studenta w trakcie zajęć, ocena referatu, ocena udziału w dyskusji Nabywa umiejętności w zakresie przygotowania materiałów do pisania pracy magisterskiej, potrafi formułować noty bibliograficzne, zna metody i narzędzia pozyskiwania danych - K_W 12 sposób weryfikacji: ocena referatu Zna i rozumie pojęcia i zasady z zakresu prawa własności intelektualnej; rozumie konieczność należytej ochrony własności intelektualnej i zarządzania jej zasobami K_W 13 sposób weryfikacji: ocena referatu Potrafi analizować przyczyny i przebieg zmian zachodzących w prawie; poddaje merytorycznej ocenie wybrane regulacje, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych - K_U 04 sposób weryfikacji: ciągła ocena pracy studenta w trakcie zajęć, ocena referatu, ocena udziału w dyskusji Wykorzystuje zdobytą wiedzę do rozstrzygania dylematów prawnych, spraw niejednoznacznych interpretacyjnie; potrafi wskazać możliwe rozwiązania, z zachowaniem norm etycznych - K_U06 sposób weryfikacji: ciągła ocena pracy studenta w trakcie zajęć, ocena referatu, ocena udziału w dyskusji Potrafi prognozować zmiany w prawie, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych - K_U 07 sposób weryfikacji: ciągła ocena pracy studenta w trakcie zajęć, ocena referatu, ocena udziału w dyskusji Posiada pogłębioną umiejętność przygotowywania wystąpień ustnych dotyczących materii prawnej oraz zagadnień z pogranicza prawa i wybranych innych dziedzin nauki, wykorzystując przy tym zdobytą wiedzę teoretyczną, korzystając z materiałów pozyskanych samodzielnie K_U09 Potrafi odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania K_K 03 sposób weryfikacji: ciągła ocena pracy studenta w trakcie zajęć, ocena referatu, ocena udziału w dyskusji |
Metody i kryteria oceniania: |
Podstawą zaliczenia jest wygłoszenie na zajęciach referatu dotyczącego jednego z podanych przez prowadzącego zagadnień oraz moderowanie w związku z tym dyskusji. Aktywny udział w pozostałych zajęciach proseminaryjnych. |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT SEM
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Urszula Drozdowska | |
Prowadzący grup: | Urszula Drozdowska | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (w trakcie)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT SEM
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Urszula Drozdowska | |
Prowadzący grup: | Urszula Drozdowska | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Urszula Drozdowska | |
Prowadzący grup: | Urszula Drozdowska | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.