Przedmiot specjalizacyjny - Kryminalistyka ogólna

specjalizacyjne

w sali

Według jednej ze współczesnych i stosunkowo najszerszej definicji kryminalistyki autorstwa prof. Kasprzaka jest to nauka praktyczna wykorzystywana w procedurach prawnych, obejmującą technikę, taktykę i strategię zwalczania przestępczości oraz innych niekorzystnych społecznie zjawisk. Kryminalistyka zajmuje się poznawaniem metod popełniania przestępstw, wykrywaniem faktu ich popełnienia oraz wykrywaniem sprawców, a także metodom zapobiegania przestępstwom. Wiedza z zakresu kryminalistyki na poziomie akademickim jest nieodzowna dla studentów, którzy chcieliby służyć w organach ścigania i służbach specjalnych oraz prywatnym sektorze bezpieczeństwa.

Profil studiów - ogólnoakademicki

Forma studiów - stacjonarne

Rodzaj przedmiotu - specjalistyczny

Dziedzina i dyscyplina nauki - Dziedzina nauk społecznych, dyscyplina nauki prawne

Rok studiów/sem. - rok IV/sem. VII.

Wymagania wstępne - brak

Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 15 godzin konwersatorium, stacjonarnie, w sali.

Metody dydaktyczne - metoda prezentacji multimedialnej, burzy mózgów, dyskusji, pracy w grupach

Punkty ECTS - 3

Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 15 godz., przygotowanie do zajęć i egzaminu 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 22,5 godz.,

Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS.

Razem 3 ECTS

Literatura podstawowa:

1. B. Hołyst, Kryminalistyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2023.

2. E. Gruza, M. Goc, J. Moszczyński, Kryminalistyka czyli o współczesnych metodach dowodzenia przestępstw, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.

3. V. Kwiatkowska - Wójcikiewicz, D. Wilk, J. Wójcikiewicz (red.), Kryminalistyka a nowoczesne technologie, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2019.

4. J. Widacki, Kryminalistyka, C. H. Beck, Warszawa 2018.

5. J. Kasprzak, B. Młodziejowski, W. Kasprzak, Kryminalistyka, Zarys systemu, Difin, Warszawa 2015.

Literatura uzupełniająca:

1. P. Opitek, D. R. Jaworski, Cyberprzestępczośc w prawie karnym i kryminalistyce, Difin, Warszawa, 2025.

2. P. Chlebowicz, P. Łabuz, T. Safjański (red. nauk.), Antykryminalistyka. Taktyka i technika działań kontrwykrywczych, Difin, Warszawa 2022.

3. P. Lewulis, Dowody cyfrowe - teoria i praktyka kryminalistyczna w polskim postępowaniu karnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2021.

4. E. Gruza, M. Goc, J. Moszczyński, Kryminalistyka - czyli rzecz o metodach śledczych, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2011.

5. G. Kędzierska, W. Kędzierski, Kryminalistyka. Wybrane zagadnienia techniki, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, Szczytno 2011.

6. A. Okrasa, J. Czupska, Bezpieczeństwo, policja, kryminalistyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2016.

7. J. Stojer-Polańska, Kryminalistyka w mediach, Silva Rerum, 2016.

8. M. Kulicki, V. Kwiatkowska-Wójcikiewicz, L. Stępka, Kryminalistyka: wybrane zagadnienia teorii i praktyki śledczo-sądowej, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2009.

9. T. Hanausek, Kryminalistyka. Zarys wykładu, Wolters Kluwer, Warszawa 2009.

KP7_WG3 - ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu prawa karnego, cywilnego, administracyjnego, konstytucyjnego oraz procedur sądowych i administracyjnych

KP7_WK3 - zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa

KP7_UW1 - potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ramach określonej dziedziny prawa

KP7_UO1 - sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy poszczególnych dziedzin prawa do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; w zależności od własnych zainteresowań (wybranych przedmiotów specjalizacyjnych) posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów praktycznych z zakresu określonej dziedziny prawa

KP7_KK2 - potrafi samodzielnie i krytycznie uzupełniać wiedzę i umiejętności, rozszerzone o wymiar interdyscyplinarny

Na ocenę końcową składa się:

1. pisemne kolokwium z zagadnień omawianych na zajęciach

2. aktywność na zajęciach,

3. obecność na zajęciach,

4. wykonywanie prac domowych.

Obecność na konwersatorium jest obowiązkowa.

Możliwa jest jedna nieobecność.

Każdą kolejną nieobecność - należy na bieżąco odrobić na konsultacjach prowadzącego ćwiczenia.

Nieobecności należy odrobić przed kolokwium pisemnym. Jest to warunek możliwości przystąpienia do kolokwium.

Zaliczenie - kolokwium na ocenę - pytania w formie testowej.

Skala ocen zgodna z regulaminem studiów (od 2 do 5).

Zaliczenie na ocenę dostateczną od 51% pkt.

stosuje się następującą skalę ocen:

bardzo dobry 5 (100% - 91%)

dobry plus 4,5 (90% - 81%)

dobry 4 (80% - 71%)

dostateczny plus 3,5 (70% - 61%)

dostateczny 3 (60% - 51%)

niedostateczny 2 (50% - 0%)

Studentom będą również zadawane dodatkowe (dla chętnych) prace/zadania do samodzielnego wykonania przez studenta w domu (łącznie 3), które należy przekazać prowadzącemu na kolejnych zajęciach.

Prace przekazane po terminie - nie podlegają sprawdzeniu.

Prawidłowe wykonywanie:

3 prac - student otrzymuje dodatkowe 2 pkt do kolokwium zaliczeniowego (warunek: uzyskanie oceny pozytywnej z zaliczenia pisemnego)

2 prac - student otrzymuje dodatkowy 1 pkt do kolokwium zaliczeniowego (warunek: uzyskanie oceny pozytywnej z zaliczenia pisemnego)

Aktywność odnotowana na min. 3 spotkaniach zajęciowych może podwyższyć ocenę końcową o pół stopnia.

W zależności od obowiązujących regulacji dopuszcza się możliwość przeprowadzenia zaliczenia w formie zdalnej.

Użycie przez studenta systemu SI w trakcie przygotowania (pracy domowej) dopuszczalne jest wyłącznie w zakresie i na zasadach wskazanych w Zarządzeniu nr 31 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku. Użycie SI nie zwalnia studenta z odpowiedzialności za poprawność informacji i danych użytych w pracy.