Seminarium - Prawo międzynarodowe publiczne
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 370-PS5-5SEMPMP |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.005
|
Nazwa przedmiotu: | Seminarium - Prawo międzynarodowe publiczne |
Jednostka: | Wydział Prawa |
Grupy: |
5L stac.jednolite magisterskie studia prawnicze - seminaria PR.Stacj. 5 rok sem. Letni PR.Stacj. 5 rok sem. Zimowy |
Punkty ECTS i inne: |
9.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | seminaria magisterskie |
Tryb prowadzenia przedmiotu: | zdalnie |
Skrócony opis: |
Przedmiot ma na cele przekazanie wiedzy w zakresie metodologicznych zasad pisania prac dyplomowych (motywów podjęcia danej tematyki, stanu badań w danym zakresie, próby postawienia problemu badawczego, sformułowania tez głównych i szczegółowych), zasad prowadzenia kwerendy bibliotecznej oraz sposobu formułowania not bibliograficznych, kwestii technicznych pisania pracy magisterskiej, a także wyboru problematyki będącej przedmiotem analizy (problem naukowy lub problem praktyczny wynikający z kwestii związanych ze stosowaniem prawa) oraz prezentacja jej na zajęciach przez poszczególnych studentów. |
Pełny opis: |
Profil studiów: ogólnoakademicki Forma studiów: stacjonarne Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy Dziedzina nauk społecznych, dyscyplina: nauki prawne Rok studiów: V, semestr IX, X Wymagania wstępne: brak Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć: 50 godz. proseminarium (w tym 24 godz. w e-learningu). Metody dydaktyczne: seminarium, konsultacje, w tym z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość Punkty ECTS: 9 Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 50 godz. (w tym 24 w e-learningu), przygotowanie do zajęć i zaliczenia 50 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 149 godz. Razem: 249 godzin, co odpowiada 9 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 199 godzin, co odpowiada 7 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godz., co odpowiada 2 pkt ECTS. |
Literatura: |
Literatura podstawowa: R. Zenderowski, Technika pisania prac magisterskich i licencjackich: poradnik, Warszawa 2017, E. Babbie, Podstawy badań społecznych, Warszawa 2013, J. Stelmach, B. Brożek, Metody prawnicze: logika, analiza, argumentacja, hermeneutyka, Kraków 2006, J. Barcik, T. Srogosz, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2017, L. Antonowicz, Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 2015, W. Góralczyk, S. Sawicki, Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2017, R. Bierzanek, J. Symonides, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2016, W. Czapliński, A. Wyrozumska, Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2014. Literatura uzupełniająca: J. Boć, Jak pisać pracę magisterską, Wrocław 2001, A. Łazowski, A. Zawidzka-Łojek, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2011, B. Sonczyk, A. Łazowski, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2018, M. N. Shaw, Prawo międzynarodowe, Warszawa 2011, W. Czapliński, A. Wyrozumska, Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2014, B. Wierzbicki (red.), Prawo międzynarodowe publiczne. Podręcznik dla studentów prawniczych studiów zaocznych, Białystok 2001, M. M. Kenig-Witkowska, Międzynarodowe prawo środowiska. Wybrane zagadnienia systemowe, Warszawa 2011, M. Perkowski, Podmiotowość prawa międzynarodowego współczesnego uniwersalizmu w złożonym modelu klasyfikacyjnym, Białystok 2008, M. Perkowski, Międzynarodowa współpraca województw w prawie i praktyce, Białystok 2013, I. Kraśnicka, Standardy żeglugi powietrznej w działalności Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO), Warszawa 2019, M. Perkowski, Samostanowienie narodów w prawie międzynarodowym, Warszawa 2001, M. Cudowska, Prawa konsumenta w Polsce i USA: ujęcie komparatystyczne ze szczególnym uwzględnieniem procedur arbitrażowych, [w:] Umiędzynarodowienie krajowego obrotu prawnego. T. 2, I. Kraśnicka, W. Hryniewicka-Filipkowska (red. nauk.), I. Wrońska, Fundamental rights protection in the Council of Europe: the role of the European Court of Human Rights, Białystok 2011, A. Wojciechowski, Prywatne firmy wojskowe a międzynarodowa ochrona praw człowieka – stan obecny i perspektywy, Warszawa 2014, M. Jeżewski, Międzynarodowe prawo inwestycyjne, Warszawa 2019. |
Efekty uczenia się: |
WIEDZA, absolwent zna i rozumie: KA7_WK3 - zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa KA7_WK6 - zna metody i narzędzia, w tym techniki, pozyskiwania danych właściwych dla nauk prawnych, metody badawcze stosowane w naukach prawnych KA7_WK7 - zna i rozumie pojęcia i zasady z zakresu prawa własności intelektualnej; rozumie konieczność należytej ochrony własności intelektualnej i zarządzania jej zasobami UMIEJĘTNOŚCI, absolwent potrafi: KA7_UU1 - rozumie i potrafi dokonać samodzielnej analizy przyczyn i przebiegu zmian zachodzących w prawie; poddaje merytorycznej ocenie wybrane regulacje, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych KA7_UW4 - wykorzystuje zdobytą wiedzę do rozstrzygania dylematów prawnych, spraw niejednoznacznych interpretacyjnie; potrafi wskazać możliwe rozwiązania, z zachowaniem norm etycznych KA7_UO2 - potrafi prognozować zmiany w prawie, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych KA7_UK1 - posiada pogłębioną umiejętność przygotowywania wystąpień ustnych dotyczących materii prawnej oraz zagadnień z pogranicza prawa i wybranych innych dziedzin nauki, wykorzystując przy tym zdobytą wiedzę teoretyczną, korzystając z materiałów pozyskanych samodzielnie KOMPETENCJE SPOŁECZNE, absolwent jest gotów do: KA7_KK1 - potrafi odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania Sposoby weryfikacji efektów uczenia się: napisanie i przedłożenie promotorowi pracy magisterskiej (sposób wspólny dla wszystkich efektów uczenia się). |
Metody i kryteria oceniania: |
Warunkiem dopuszczenia do końcowego zaliczenia seminarium jest nieprzekroczenie limitu jednej nieobecności na zajęciach. W przypadku opuszczenia przez studenta (z jakiejkolwiek przyczyny) więcej jednych zajęć, jest on zobowiązany do odrobienia nieobecności poprzez odpowiedź ustną na dyżurze (stacjonarnym lub zdalnym) lub pisemną drogą mailową z zakresu przedmiotowego, który był omawiany na zajęciach. Odrabianie nieobecności powinno nastąpić w terminie do 2 tygodni od chwili ustania przyczyny nieobecności na zajęciach. Warunkiem zaliczenia seminarium jest napisanie i przedłożenie promotorowi pracy magisterskiej. Ocena jest zależna od poziomu przedstawionej pracy magisterskiej. Skala ocen od 2 do 5. W zależności od rozwoju sytuacji epidemicznej zastrzega się możliwość przeprowadzenia zaliczenia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT SEM
SEM
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium, 50 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Maciej Perkowski | |
Prowadzący grup: | Maciej Perkowski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
Skrócony opis: |
Przedmiot ma na cele przekazanie wiedzy w zakresie metodologicznych zasad pisania prac dyplomowych (motywów podjęcia danej tematyki, stanu badań w danym zakresie, próby postawienia problemu badawczego, sformułowania tez głównych i szczegółowych), zasad prowadzenia kwerendy bibliotecznej oraz sposobu formułowania not bibliograficznych, kwestii technicznych pisania pracy magisterskiej, a także wyboru problematyki będącej przedmiotem analizy (problem naukowy lub problem praktyczny wynikający z kwestii związanych ze stosowaniem prawa) oraz prezentacja jej na zajęciach przez poszczególnych studentów. |
|
Pełny opis: |
Profil studiów: ogólnoakademicki Forma studiów: stacjonarne Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy Dziedzina nauk społecznych, dyscyplina: nauki prawne Rok studiów: V, semestr IX, X Wymagania wstępne: brak Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć: 50 godz. proseminarium (w tym 24 godz. w e-learningu). Metody dydaktyczne: seminarium, konsultacje, w tym z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość Punkty ECTS: 9 Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 50 godz. (w tym 24 w e-learningu), przygotowanie do zajęć i zaliczenia 50 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 149 godz. Razem: 249 godzin, co odpowiada 9 pkt ECTS. Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 199 godzin, co odpowiada 7 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godz., co odpowiada 2 pkt ECTS. |
|
Literatura: |
Literatura podstawowa: R. Zenderowski, Technika pisania prac magisterskich i licencjackich: poradnik, Warszawa 2017, E. Babbie, Podstawy badań społecznych, Warszawa 2013, J. Stelmach, B. Brożek, Metody prawnicze: logika, analiza, argumentacja, hermeneutyka, Kraków 2006, J. Barcik, T. Srogosz, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2017, L. Antonowicz, Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 2015, W. Góralczyk, S. Sawicki, Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2017, R. Bierzanek, J. Symonides, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2016, W. Czapliński, A. Wyrozumska, Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2014. Literatura uzupełniająca: J. Boć, Jak pisać pracę magisterską, Wrocław 2001, A. Łazowski, A. Zawidzka-Łojek, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2011, B. Sonczyk, A. Łazowski, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2018, M. N. Shaw, Prawo międzynarodowe, Warszawa 2011, W. Czapliński, A. Wyrozumska, Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2014, B. Wierzbicki (red.), Prawo międzynarodowe publiczne. Podręcznik dla studentów prawniczych studiów zaocznych, Białystok 2001, M. M. Kenig-Witkowska, Międzynarodowe prawo środowiska. Wybrane zagadnienia systemowe, Warszawa 2011, M. Perkowski, Podmiotowość prawa międzynarodowego współczesnego uniwersalizmu w złożonym modelu klasyfikacyjnym, Białystok 2008, M. Perkowski, Międzynarodowa współpraca województw w prawie i praktyce, Białystok 2013, I. Kraśnicka, Standardy żeglugi powietrznej w działalności Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO), Warszawa 2019, M. Perkowski, Samostanowienie narodów w prawie międzynarodowym, Warszawa 2001, M. Cudowska, Prawa konsumenta w Polsce i USA: ujęcie komparatystyczne ze szczególnym uwzględnieniem procedur arbitrażowych, [w:] Umiędzynarodowienie krajowego obrotu prawnego. T. 2, I. Kraśnicka, W. Hryniewicka-Filipkowska (red. nauk.), I. Wrońska, Fundamental rights protection in the Council of Europe: the role of the European Court of Human Rights, Białystok 2011, A. Wojciechowski, Prywatne firmy wojskowe a międzynarodowa ochrona praw człowieka – stan obecny i perspektywy, Warszawa 2014, M. Jeżewski, Międzynarodowe prawo inwestycyjne, Warszawa 2019. |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (zakończony)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT SEM
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium, 50 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Maciej Perkowski | |
Prowadzący grup: | Maciej Perkowski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2025/26" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2025-10-01 - 2026-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium, 50 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Maciej Perkowski | |
Prowadzący grup: | Maciej Perkowski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet w Białymstoku.